UML имеет большой порог вхождения, и прежде чем его использовать, нужно иметь отлично построенные процессы, понимание их проблем и потребности в UML.

Глупость
Это Бесков такое придумал, чтобы дороже продать свои курсы?
Любой студент технической специальности может освоить UML.
Любой бизнес-пользователь или представитель заказчика с высшим образованием понимает модель, если она сопровождается небольшими текстовыми пояснениями и построена корректно задаче.
Я могу нарисовать модель приготовления борща в UML, и мне для этого не надо быть шеф-поваром.

Глупость
Это Бесков такое придумал, чтобы дороже продать свои курсы?
Любой студент технической специальности может освоить UML.
Любой бизнес-пользователь или представитель заказчика с высшим образованием понимает модель, если она сопровождается небольшими текстовыми пояснениями и построена корректно задаче.
Я могу нарисовать модель приготовления борща в UML, и мне для этого не надо быть шеф-поваром.

Глупость быть слишком категоричной и безапелляционной. Умение писать не делает тебя автоматически писателем.

Тут пользователь с брендом с 14-летней истории неадекватно отреагировал на фразу "Умение писать не делает тебя автоматически писателем." Фраза на самом деле означает следующее: Умение говорить не делает тебя автоматически оратором, Умение складывать рифмы не делает тебя автоматически поэтом и т.п. Т.е. знание UML - то есть языка, не делает тебя знатоком моделирования, т.е. писателем.

Глупость быть слишком категоричной и безапелляционной. Умение писать не делает тебя автоматически писателем.

Я не против быть глупой - это лучше, чем быть лжецом или вором. Но каждый выбирает сам, кем быть - и продавцы курсов в т.ч.))

Люди! Объясните мне, пожалуйста! Неужели нет никаких способов показать работу в ЕА? Что это за система такая, что столько обсуждений и ничего по делу    (кроме инструкции от predator_ua, но я, к сожалению, не всё смогла понять)

Я методом тыка уже во многом разобралась (в ожидании хоть какой-то помощи от вас), но мне нужно один раз увидеть, чтобы понимающий человек показал и дал комментарии.

Ох...
ну вы блин даете ..

Enterprise Architect может быть сложным .. UML не может .. ну хотя-бы потому что его делали люди для людей ..

да в EA есть ряд моментов которые нативно не понятны .. и кому-то надо может и курсы ..

По поводу просьбы L-shev, даже не знаю как Вам еще более детально помочь... с учетом того что сами пункты меню в зависимости от перспективы могут быть перемещены

Все что могу помочь это сделать ряд картинок .. по пунктам ..

по поводу тезисов Galogen .. то он таки прав .. внедрение ЕА в производство как инструмента, должно проводится всеми единицами производства ..

В нашей организации внедрением занималась группа архитекторов .. после проводились курсы для аналитиков, тестеровщиков.. проводили архитекторы ..

И сейчас когда строишь документы все уже написано .. и остается лишь ряд телодвижений.. пара тройка кликов .. и все ..

По поводу коментов ida тут ведь не идет речь о курсах .. да и не идет речь о UML (кстати в нашей организации UML не является порогом вхождения но желательно изучение учебника UML2 Унифицированный процесс(2008г) и все) ... речь о инструменте в целом .. который дает давольно большую свободу в решении и освоении давольно хороше проработанных методик описания процессов..

И сейчас когда строишь документы все уже написано .. и остается лишь ряд телодвижений.. пара тройка кликов .. и все ..

Мне бы именно этому научиться.

Мне бы именно этому научиться.

Дык а в чем проблема-то?
ЕА у вас стоит?
Инструкцию дали (прочитала, на мой взгляд - она достаточно подробная)?
Пробуйте, делайте)) Или вы хотите научиться, не делая, а как-то так чтобы сразу само РАЗ- все понялось? Не, с ЕА так не будет)))) Поковыряетесь недельку с матами, а потом все будет хорошо))

Дык а в чем проблема-то?
ЕА у вас стоит?
Инструкцию дали (прочитала, на мой взгляд - она достаточно подробная)?
Пробуйте, делайте)) Или вы хотите научиться, не делая, а как-то так чтобы сразу само РАЗ- все понялось? Не, с ЕА так не будет)))) Поковыряетесь недельку с матами, а потом все будет хорошо))

Да я ковыряюсь уже с месяц. Но в одиночку это сложно. Не понимаю что и где так и не так. Думала, что благодаря современным технологиям смогу найти помощь извне...

Меня от этого ЕА уже воротит, почти забросила. Но спрашивать-то будут. Да и самой обидно бросать на полпути.

Меня от этого ЕА уже воротит, почти забросила. Но спрашивать-то будут. Да и самой обидно бросать на полпути.

  Даже и не знаю, чем помочь тут можно... А тот, кто поставил такую задачу - сам не пробовал изучить? Возможно, ему стоит все же самостоятельно разобраться, а потом помочь в изучении остальным на месте? По-моему, все должно быть предельно просто - есть ожидания твои и руководителя, есть материалы и видеоуроки. Просматриваешь, изучаешь, сопоставляешь с вашими ожиданиями - принимаешь решение, стоит копать дальше или нет. Если стоит - копаешь молча, без нытья.

Из личного опыта - в начале у меня была только идея - разработка и архитектура, управляемая моделью. Модель, включающая в себя всю информацию о программном продукте - от идеи до вывода из эксплуатации, все описание атомарно, из комбинации элементов можно собирать любой нужный документ, при изменениии не нужно менять всю модель - лишь необходимые элементы. Специалисту не нужно перечитывать всю документацию - лишь затрагиваемые изменением части документа, состоящие из элементов модели. И кроме идеи не было больше НИЧЕГО. Потом я задумался, как это можно сделать, посмотрел на инструменты и выбрал Sparx EA и изучение инструмента основывалось на изучении только необходимого функционала для реализации идеи, попросту говоря - был огромный стимул посмотреть, как это будет работать. И посмотрел-таки, через ... 5 лет после появления идеи - для этого пришлось сменить город и 3 места работы

был огромный стимул посмотреть, как это будет работать. И посмотрел-таки, через ... 5 лет после появления идеи - для этого пришлось сменить город и 3 места работы

Обалдеть! Нет, я на такое не готова))

А тот, кто поставил такую задачу - сам не пробовал изучить? Возможно, ему стоит все же самостоятельно разобраться, а потом помочь в изучении остальным на месте?

Тут получается, что я практически сама и вызвалась. В компании идея о внедрении ЕА уже давно живет, а добровольца на его изучение всё не было. В итоге под стимулом небольшого бонуса я взялась за этот проект.

По-моему, все должно быть предельно просто - есть ожидания твои и руководителя, есть материалы и видеоуроки.

Мне не хватает материалов, в этом вся и проблема, и поэтому я сюда пришла) Я не ожидала, что не смогу найти никакого пособия на русском языке - это ж древний мир какой-то!

Может поможет, может нет.

1. На первом занятии по рукопашке (малоизвестный стиль) нам ставили положение тела (стойку). Любопытно, что ни разу новичок не смог с первого раза занять нужное положение. Ни рисунки, ни объяснения, ни полный список ошибок не помогали.  Нужно было подойти и поставить.


2.

Гарри с грустью подумал о Дартмутском семинаре 1956-го года, первой в истории конференции по вопросам искусственного интеллекта. В качестве ключевых вопросов участники выделили: понимание языка, самообучение и самосовершенствование компьютеров. Они абсолютно серьёзно предполагали, что десять ученых смогут достичь существенных результатов по данным вопросам, если будут работать вместе в течение двух месяцев.

Говорят, во времена, когда работа над искусственным интеллектом только-только начиналась и никто ещё не понимал, насколько эта задача сложна, какой-то профессор поручил одному из своих аспирантов решить задачу компьютерного зрения.

Гарри начал понимать, как себя должен был чувствовать тот аспирант.

Похоже, вы положении того аспиранта.

Похоже, вы положении того аспиранта.

Похоже 
Спасибо за поддержку))

Пока готовлю картинки вот первоисточник по которому я изучал ЕА
http://www.sparxsystems.com.au/bin/EAUserGuide.pdf

на странице 2638
19. Reporting

тут все и найдете ... а зная такие технологии как Google translate можно и без знания английского обуздать этот отдел
так же на ютуб канале https://www.youtube.com/watch?v=CuXloTxi-6A на 26.57 минуте идет рассказ о документарованние ..
да и само видео довольно понятно поясняет что и как ..

Пока готовлю картинки вот первоисточник по которому я изучал ЕА
http://www.sparxsystems.com.au/bin/EAUserGuide.pdf

на странице 2638
19. Reporting

тут все и найдете ... а зная такие технологии как Google translate можно и без знания английского обуздать этот отдел
так же на ютуб канале https://www.youtube.com/watch?v=CuXloTxi-6A на 26.57 минуте идет рассказ о документарованние ..
да и само видео довольно понятно поясняет что и как ..

Спасибо!!!

UML имеет большой порог вхождения

Не соглашусь. Порог вхождения у UML как раз крайне низкий. Практически любой обезьян сможет худо-бедно рисовать диаграммы активности или последовательности после 15-минутного ознакомления с нотацией и примерами.

Другое дело, что мастерства за 15 минут не добиться. Ну так это уже и не этап вхождения.