Про то как одна газпромовская структура понимает что такое проектный офис. Кстати, эти ребята считают себя большими знатоками ГОСТов. Посмотреть можно тут http://yurybuluy.blogspot.com/ (новость от 16 декабря 2007)

Прости за глупость, но проектный офис - это офис вообще или что-то другое??

Если не вдаваться в формальные определения, то обычно под проектным офисом (в оригинале Project Management Office) понимается организационная структура (группа, отдел, ...) осуществляющая управление проектами в соответствии с определенными процессами, обычно базирующимися на PMBOK. При этом эти процессы они же сами и могут разрабатывать/адаптировать к нуждам конкретного проекта. К помещению и технике, как думают эти ребята, это не имеет никакого отношения.

Ясно, что я и думал, просто лень было гуглить

Но даже если смотреть на это как на помещенеи, то мне кажется дико не удобно будет работать в таком офисе, как он был спроектирован: заходишь в офис и бьешься все время о поперечный стол, потом дошел до раб. места, а тут началось совещание и все орут кричат и не дают работать, одна отдушина - напечатать большую цветную фотку с последнего отпуска ...

Да уж, даже с т.з. эргономики там все не ладно :-). Но меня поражает другое -- эта организация, претендует на интеграцию всего ИТ Газпрома! И в то же время демонстрирует отсутствие элементарной компетенции в вопросах управления проектами. Глядя на это меня посещают грустные мысли -- о том насколько неэффективны инвестиции в ИТ в госсекторе и окологосударственных структурах. И конечно вопрос квалификации кадров, работающих в этом секторе. ... А за эту неэффективность я плачу в виде тарифов на газ/электричество/...

Да уж, ничего не убавишь и не прибавишь, только, к сожалению, такая же не эффективность творится и в других подразделениях гос сектора

Да уж, ничего не убавишь и не прибавишь, только, к сожалению, такая же не эффективность творится и в других подразделениях гос сектора

1. конкуренции нет
2. в государственных ИТ много своих и дешевых
3. откаты рулят

в итоге проекты ради денег под проекты

Да уж, даже с т.з. эргономики там все не ладно :-). Но меня поражает другое -- эта организация, претендует на интеграцию всего ИТ Газпрома! И в то же время демонстрирует отсутствие элементарной компетенции в вопросах управления проектами. Глядя на это меня посещают грустные мысли -- о том насколько неэффективны инвестиции в ИТ в госсекторе и окологосударственных структурах. И конечно вопрос квалификации кадров, работающих в этом секторе. ... А за эту неэффективность я плачу в виде тарифов на газ/электричество/...

Казалось бы, при чём тут нанотехнологии...

Впрочем, здесь не политический форум.

Впрочем, здесь не политический форум.

Тема заранее флудовая, так что колись про нанотехнологии, хотя наверное и так ясно, что ты хотел сказать ...

В одной ГОС конторе я слышала очень интересное определение электронной подписи, после чего подумала, что с гос заказчиками НАДО БЫТЬ ПРОЩЕ! =)

Аня,
А что за определение?

В одной ГОС конторе я слышала очень интересное определение электронной подписи, после чего подумала, что с гос заказчиками НАДО БЫТЬ ПРОЩЕ! =)

Госзаказчики они бывают ОЧЕНЬ разные, поэтому нужно ли быть "проще" или "сложнее" -- зависит от ситуации :-).

Госзаказчики они бывают ОЧЕНЬ разные, поэтому нужно ли быть "проще" или "сложнее" -- зависит от ситуации :-).

хороший Госзаказчик - жирный Госзаказчик

Госзаказчики они бывают ОЧЕНЬ разные, поэтому нужно ли быть "проще" или "сложнее" -- зависит от ситуации :-).

Возможно... я всего лишь оценивала Правительство Москвы.
В любом случае надо с ними мыслить концептуально =)