Вопрос такой.
Хорошо набрали кучу бесплатного софта с исходниками.
Поставили на каждый комп "OpenSoft" и т.д.
Дальше что?
А как его поддерживать?
Сколько будут стоить такие доработки?
Сколько будут стоить специалисты под это дело?
Какие могут проблемы при внедрении?
MicroSoft подаст иск в суд под занавес:"Вы используете бесплатный софт.А в них использованы наши идей. Платите!"

Тут нужно серьёзный анализ рисков проводить.

Пока наиболее существенный риск - использование нелицензионных программ от MicroSoft, чреватый УБЭПом, убийственными штрафами и банкротством.
Риск с "использованием идей" представляется пока маловерятным.

Тут нужно серьёзный анализ рисков проводить.

Пока наиболее существенный риск - использование нелицензионных программ от MicroSoft, чреватый УБЭПом, убийственными штрафами и банкротством.
Риск с "использованием идей" представляется пока маловерятным.

Вроде MicroSoft подавала на производителей Linux по нарушению ряда патентов и кражи идей

Вроде MicroSoft подавала на производителей Linux по нарушению ряда патентов и кражи идей

Но пользователи Linux-то тут не причем, кажется?

Бобылев Андрей
Данных маловато, чтобы ответить на вопросы. А у вас интерес к OSS чисто теоретический?  Я бы бы с удовольствием повнедрял бы что-нибудь юниксоподобное.

Данных маловато, чтобы ответить на вопросы. А у вас интерес к OSS чисто теоретический?  Я бы бы с удовольствием повнедрял бы что-нибудь юниксоподобное.

Интересуюсь OSS  давно.Пока собираю факты,знакомлюсь с опытом внедрения. Сами знаете , когда руководство слышит суммы внедрения с множеством нулей , то киснут на глазах.  Вот наше сообщество проводило  семинар "Альтернативные системы поддержки процесса разработки ПО" адрес http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=56.
Поднималась тема о OSS

Пока собираю факты,знакомлюсь с опытом внедрения.

Очень интересно! Я бы тоже пособирал, но внедрением опенсофта не занимался и людей, которые это делали не знаю.

У нас пока только используется частично Open Office и интернет-почтовый сервер на Мандриле. Но начальство склоняется к переходу к продуктам от MS.

Но начальство склоняется к переходу к продуктам от MS.

А почему???

Хоть и старая тема, но подниму её немного.Работал в конторе в которой все что серверное(Почта,прокси...) было OpenSource, а у клиентов приложения MS и нормально все было и руководство было довольно и пользователи которые так привыкли к Win. И нам тоже не плохо, так как конфигурация и/или дописование OpenSource полегче(читай гибче), чем продукты MS,которые если нужна какая-то специфичная функциональность то надо платить.(если она конечно есть эта функциональность)

Т.е. проблем в использовании OpenSource не было??

Были проблемы в самом начале, так как платформа была не MS техническим специалистам пришлось переучиваться/доучиваться.Ну и сыроватость некоторых продуктов тоже добавляла свои минусы(Тот же MySql взять, на тот момент нету например,люди которые использовали один подход при разработки приложений сьали использовать другой, а это время и новые ошибки).

(Тот же MySql взять, на тот момент нету например,люди которые использовали один подход при разработки приложений сьали использовать другой, а это время и новые ошибки).

Можно перевести? Ничего не понял Что там за проблемы с mysql такие?

Да проблем ни каких.Только если человек всю жизнь писал приложения ипользую ХП, а тут раз и нету их, то как ему предлагаете поступить?

Да проблем ни каких.Только если человек всю жизнь писал приложения ипользую ХП, а тут раз и нету их, то как ему предлагаете поступить?

ХП как я понимаю хранимые процедуры? Ну сначала посмотреть действительно ли в mysql их нет. Если это так, то посмотреть в сторону других opensource sql серверов, например postgress или им подобных

несколько ссылок
http://forum.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=298307&pg=-1
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6085