Всем привет.

Подскажите правильность диаграммы

Актор: Менеджер

менеджер может:
просматривать список заказов,
просматривать заказ,
проверить заказ,
указать ошибки в оформлении заказа,
изменить статус заказа,
загрузить готовые документы заказу,
принять заказ на себя.


Прикрепил файл. Правильно я нарисовал UseCase диаграмму?

Спасибо

Если кратко, то неправильно, см. примеры в этом разделе, все объяснения давали...

Если кратко, то неправильно, см. примеры в этом разделе, все объяснения давали...

Смотрел, у всех к сожалению все по-разному,
а если не совсем кратко? пару наводящих замечаний
Все дело в include?

Нарисовал новую диаграмму по FAQ, для начала из 4х действий:

ВИ: просмотреть список заказов,
ВИ: просмотреть заказ,
ВИ: проверить заказ,
ВИ: указать ошибки в оформлении заказа


правильно?

Есть такое понятие как CRUD, я нарисовал бы два яйца:
* Просмотреть список заказов
* Просмотреть и изменить заказ

Они между собой не связаны на Д, просто в спеке ВИ укажите ссылку на поток просмотра заказа из списка.

Спасибо за ответ, Про понятие CRUD я знаю:)

По моему условию, просмотреть заказ можно только просмотрев список заказов, поэтому не нужна ли линия "include" между ними?

По моему условию, просмотреть заказ можно только просмотрев список заказов, поэтому не нужна ли линия "include" между ними?

Не нужна, напишите это в спек, н-р в разделе БПр

Я запомнил различие include и extend на основе примера.

1. Пользователь заходит в систему с какой-то целью, например, просмотр заказов. Перед этим он обязательно авторизуется в системе. В этом случае связь будет такая:

ВИ "Просмотреть заказы" ---include---> ВИ "Авторизоваться в системе"

2. Допустим, вы работаете над документом Word. И тут вы захотели включить функционал "Проверка орфографии и пунктуации". В этом случае связь будет такая:

ВИ "Формировать документ Word" <---extend--- ВИ "Проверить орфографию и пунктуацию".

Я запомнил различие include и extend на основе примера.

1. Пользователь заходит в систему с какой-то целью, например, просмотр заказов. Перед этим он обязательно авторизуется в системе. В этом случае связь будет такая:

ВИ "Просмотреть заказы" ---include---> ВИ "Авторизоваться в системе"

2. Допустим, вы работаете над документом Word. И тут вы захотели включить функционал "Проверка орфографии и пунктуации". В этом случае связь будет такая:

ВИ "Формировать документ Word" <---extend--- ВИ "Проверить орфографию и пунктуацию".

Спасибо, действительно так намного стало понятнее

А как правильно описывать циклы и ветвления, не используя "ЕСЛИ"


Пример, ВИ "Проверить заказ"

1. ВИ начинается, когда Менеджер нажимает кнопку ``Проверить заказ''.
2. Система формирует экран на котором выводит заполненную анкету клиентом.
3. Менеджер проверяет анкету
4. Если анкета заполнена правильно:
    4.1 Менеджер изменяет статус заказа на статус "Без ошибок" и нажимает кнопку "Сохранить и продолжить".
    4.2 Система сохраняет изменения.
5. Если анкета заполнена неправильно:
    5.1 Менеджер нажимает кнопку "Указать ошибки"
    5.2 Система переходит к сценарию "Указать ошибки".
 

Как правильно было бы написать такой сценарий без слова "Если"?

А как правильно описывать циклы и ветвления, не используя "ЕСЛИ"

Почитайте вот эти статьи
Рекомендации по написанию спецификаций вариантов использования
и
Как моделировать альтернативные потоки?

В целом рекомендация такая:
при написании основного потока пишем линейную последовательность шагов наиболее часто исполняемого успешного процесса (т.е. бе всяких если, но и т.п.),
далее рассматриваем каждый шаг основного потока с позиции, а ЧТО ЕСЛИ, и каждое это если оформляем как альтернативный процесс (он же обработка исключения)

В вашем случе это могло бы выглядеть так

1. ВИ начинается, когда Менеджер выбирает опцию (отправляет команду) "Проверить заказ''.
2. Система отображает заполненную клиентом анкету.
3. Менеджер проверяет анкету и устанавливает статус "Без ошибок"
4. Система сохраняет изменения.

Альтернативные процесс
Анкета заполнена не верно

Предусловие: АП на шаге 3 основного потока, менеджер обнаружил ошибки в заполнении анкеты
1. Менеджер инициирует ВИ "Указать ошибку"
2. Система выполняет ВИ "Указать ошибку"