bas, за тьюториал спасибо. Как и за цитаты, которые склонен трактовать со своей колокольни.
Репка -- устойчивый объект, тут двух мнений быть не может. Ведь, она устойчиво до поры до времени сопротивлялась попыткам её вытянуть. Остальные -- "контроллеры", как пить дать, ведь соль юз-кейса, тьфу, то есть, сказки в их взаимодействии aka специфик бихейворе. Опять же они решают сказочный мэйнтаск -- выполняют продовольственную программу.

Разместил сказку про курочку Рябу на www.umljokes.com

Сказка помечена как Hen The Specky. Всего 4 слайда. Прошу оценить, посмотреть и проголосовать, если понравилось.

Всем спасибо

Здравствуйте.
Возникла идея поздравить коллег на НГ, наткнулась на ваши сказки. Решила "зарисовать" песенку в лесу родилась елочка. Специализированного кейс-средства на момент рисования в доступе не нашлось, накидала в BP-Win (колхоз, конечно, еще тот:)) прошу по возможности откомментировать. спасибо.

) повесилили...
Что то волк по функционалу не имеет никакого отношения к елке. А на самом деле зайчишка и волк выполняют идентичные действия, только заяц скачет, а волк бежит (мимо чего? мимо елки)
И еще акторов бы я так не рисовала, ну может елку только, а то это уже не UML

Скорее из серии жестокой реальности:)
от создателей ELMA
На примере бизнес-процесса «Поиск носков утром» Вы поймете, какую огромную роль играет автоматизация бизнес-процессов в нашей жизни

На примере бизнес-процесса «Поиск носков утром» Вы поймете, какую огромную роль играет автоматизация бизнес-процессов в нашей жизни

Что-то в этой картинке не комильфо

да мульен ошибок: почему процесс носков в случае присутствии жены заканчивается другим процессом: взятием новой пары,
как спросить у кошки если сначала кошка не идентифицирована,
а чего стоит: сначала проснуться, а потом придти от друзей и т.д.

[некробурения приступ]
То, что в теме представлено как диаграммы ВИ, взрывает мой марсианский мозг. Их невозможно прочесть по стандартным UMLьным смыслам.