-- --

Ого, с чего это ты вдруг?

Сергей, не пугай нас:)

Сергей, ты пояснишь, что хотел сказать?

PowerPoint — безусловное зло? Почему?

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/145/

Редко встречаются хорошие слайды.

А если постранично листать с экрана текст, набранный в ворде — это лучше будет?

Мне редко встречаются хорошие тексты, набранные в ворде — это проблема ворда?

Короче, не понял аргументации.

Окей.
Я хотел сказать, что не стоит делать слайды, потому что так делают все. Иногда отказ от слайдов позволяет сильно улучшить презентацию.

power point всего лишь инструмент. для улучшения навыков и содержания презентаций достаточно сделать две вещи: сходить поучиться искусству презентаций и почаще практиковаться.

не стоит делать слайды, потому что так делают все. Иногда отказ от слайдов позволяет сильно улучшить презентацию

И все-таки, почему?
Тогда еще сделайте раздаточный материал , для того чтобы освежить доклад позже.

Ну prezi, ну что еще? При этом важна и оперативность подготовки.
И как говориться, искусство владения секретами программы складывается из двух составляющих: знание функционала PowerPoint и «дизайнерские» навыки.
Знания можно подтянуть, а вот со вторым может и не получиться.

был бы в презентации мессадж, а остальное можно докрутить. если в презентации нет ничего (в смысловом смысле), то ни знание поверпоинт, ни дизайнерские навыки не помогут.

Правильно!

Если знаешь, для чего и что сказать, и есть дизайнерские навыки, инструмент может помочь. А если нет, то отказ от РР делу не поможет!
И первоисточник (Лебедев) я воспринял именно в этом смысле: нельзя абсолютизировать инструмент.

Не РР плохой! Докладчики пустые или неумелые!

Еще вот так вот можно выступать на конференциях

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=soAk3F0wX9s#!

Надо готовить две презентации. Одну для выступления, вторую для передачи слушателям до или после выступления (в зависимости от того какого эффекта в результате выступления хотите достичь).