Коллеги, нужен совет.

1. Прошу проконсультировать, какой из документов ГОСТ больше всего соответствует документу "Руководство администратора"?


- Руководство по техническом обслуживанию.
- Руководство оператора.
- Руководство программиста.    
- Руководство системного программиста.


2. После написания нескольких РА, я выработал некоторую структуру этого документа. Прошу покритиковать её.

Аннотация
1   Контроль документа
1.1   История изменений
1.2   Рецензенты
2   Назначение и цели создания системы
2.1   Назначение системы
2.2   Цели создания системы
2.3   Условия применения системы
3   Принципы функционирования системы
4   Обязанности и задачи администратора
5   Обслуживание системы
5.1   Настройка параметров работы системы
5.2   Ведение нормативно-справочной информации
5.3   Учетные записи пользователей и управление ими
5.4   Назначение пользователям прав доступа
5.5   Загрузка и выгрузка данных
6   Проблемы в работе системы и способы их решения
7   Глоссарий
Утверждающие подписи

Есть   такая статья .
Вы наверно ее за основу и брали.

При этом также необходимо смотреть на требования в контракте, например.

Структура руководства администратора существенным образом зависит от того, как устроена система, и какого обслуживания она требует. Поэтому приведенную  структуру следует рассматривать не как типовую, а, скорее, как типичную.

У нас, иногда требовалось описать всестороннюю установку и настройку системы (как бы с нуля).

Да и еще , наверно, лучше "Контроль документа" переместить в конец документа (лист регистрации изменений)

Есть  такая статья

Да, спасибо.