А зачем вы выбрали тему, о которой не имеете ни малейшего представления?
Выберите то, что вам ближе.

У науки "Системный анализ" сейчас уже нет никаких проблем, она заняла свое место на полке истории и уступила поле боя более современным подходам.

У науки "Системный анализ" сейчас уже нет никаких проблем, она заняла свое место на полке истории и уступила поле боя более современным подходам.

Например?

Например, интегральному подходу

Например, интегральному подходу

Но у системного подхода и интегрального подхода различные объекты исследования!?
Не слишком ли Вы категоричны насчет "полки истории"?

Но у системного подхода и интегрального подхода различные объекты исследования!?
Не слишком ли Вы категоричны насчет "полки истории"?

Очень жду вашего ответа с перечнем актуальных проблем системного аанлиза

Очень жду вашего ответа с перечнем актуальных проблем системного аанлиза

Не жду Вашего ответа о "полке истории"!

Что касается современных проблем системного анализа, то, увы, я не считаю себя экспертом в этой области.

Категоричность is my second name

Да, интегральщики утверждают, что смотрят шире, чем системщики)
Стоят на плечах гигантов, тскать

Например, интегральному подходу

Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте

Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте

Пришел аксакал и правильно расставил "точки над i".
Осталось сказать, что, хотя наш форум и могут посетить эксперты в области системного анализа, это скорее исключение, чем правило.
Т.е. вопрос автора темы, скорее всего, не по адресу.

Т.е. вопрос автора темы, скорее всего, не по адресу.

Согласен с Вами. Действительно можно лишь предположить. Мне кажется топикстартеру следует обратиться сюда: http://www.isa.ru/

Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте

Ну ок, если уж пошли за термины опять.

Я вижу следующие соотношения:

Системный подход (мировоззрение, парадигма) включает в себя системный метод (общий каркас деятельности), который включает в себя системный анализ (набор техник для познания и принятия решений в сложных организационного-технических системах).

Также и Интегральный подход (как мировоззрение) может включать в себя интегральный метод и интегральный анализ последовательно.

Откуда инфа 100%, что системный анализ – это вообще наука? Из классификаторов РАН?

Общая теория систем, кибернетика - возможно, вполне себе науки. А СА - это лишь набор методик. Да, у ученых исследования - существенное содержание деятельности и потому возникает соблазн и этот кусок наукой обозвать.

Спасибо большое) сделала выводы)

Ну ок, если уж пошли за термины опять.

Да я согласен. Действительно можно по-разному на все это посмотреть.