Очень полезный инструмент, но уж больно сделан не "интуитивно понятно". Может я конечно тугой на голову, но разбирался долго и упорно и надо сказать достиг некоторых результатов. Предлагаю поделиться опытом общения с данным инструментом, если конечно будут заинтересованные в данном общении.

Начинайте делиться:-) Я уже скачал фреймворк. Вижу, что его можно использовать и в качестве средства обучения, т.е. делать на нем сбалансированные курсы

может выделить под это дело ресурс? что скажут модераторы по этому поводу?

может выделить под это дело ресурс? что скажут модераторы по этому поводу?

Под что?? Под перевод??

Начинайте делиться:-) Я уже скачал фреймворк. Вижу, что его можно использовать и в качестве средства обучения, т.е. делать на нем сбалансированные курсы

под то, как и где производить обмен информацией.

под то, как и где производить обмен информацией.

Вы цитируете меня, но я говорил о локальной работе и создания некоторых курсов у себя в универе. Т.е. создаю скажем некий технологический процесс с описанием основных действий, артефактами, шаблонами и т.п. и студенты учаться, используя разработанный мною курс.

Далее Вы спрашиваете не выделим ли мы ресурсы на своем сайте под этот проект? Возможно и выделим, нужно лишь понять будет ли это важно и интересно для большинства. К тому же Вы сами можете организовать общий доступ к работе над проектом. Важно понять - что делать? Переводи сам OpenUP, создавать свой собственный процесс или просто локализовать фреймворк. А может он уже локализован?

возможно он и локализован - кто может дать ответ на данный вопрос? Если так, то остается вопрос об обмене практиками в формате фреймворка.

Давайте начнем здесь.

Я не совсем понял смысл EPF Composer, сегодня почитаю вечерков white pages. Если не сложно, то объясните зачем он нужен и что позволяет кратко.

Речь видимо идет об этом: http://www.eclipse.org/epf/general/getting_started.php
(более внятную ссылку на презентационную страницу EPF Composer не нашел)

Есть прекрасное объяснение назначения данного инструментария http://nvoynov.blogspot.com/2007/08/eclipse-process-framework-epf-120.html. За что автору огромное спасибо.

Чёрт, до меня только что дошло, что речь идёт об Eclipse.
Я не тормоз.

Очень полезный инструмент, но уж больно сделан не "интуитивно понятно". Может я конечно тугой на голову, но разбирался долго и упорно и надо сказать достиг некоторых результатов. Предлагаю поделиться опытом общения с данным инструментом, если конечно будут заинтересованные в данном общении.

Я заинтересован в данном общении. И первый же вопрос такой: а на русский язык Вы уже что-то переводили?

Я только в начале пути, перевод начал с ролей Аналитика, Архитектора, фазы Inception

Кажется, я понял как и что.

Да можно загрузить соотвествующую библиотеку OpenUP и начать ее активно переводить.

Вопрос как работать совместно? Кто и что переводит? Как распределить обязанности? Пока я не очень понял как это сделать с помощью данного продукта.

Кроме того, Вы то лично что переводите? Сам OpenUP или конструктор, насколько я понял первое...
Как обмениваться частями перевода? Как быть если выйдет новая версия, сильно отличающаяся от предыдущей (так и было между последующей и предыдущей)

Кажется, я понял как и что.

Да можно загрузить соотвествующую библиотеку OpenUP и начать ее активно переводить.

Вопрос как работать совместно? Кто и что переводит? Как распределить обязанности? Пока я не очень понял как это сделать с помощью данного продукта.

Кроме того, Вы то лично что переводите? Сам OpenUP или конструктор, насколько я понял первое...
Как обмениваться частями перевода? Как быть если выйдет новая версия, сильно отличающаяся от предыдущей (так и было между последующей и предыдущей)

Только что я запостил в другую ветку свой комментарий по поводу перевода:
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=219.0

Прежде чем приступать к любому делу, надо определиться с целями. А они, как мне кажется, у участников дискуссии несколько различаются.
Мои цели в данный момент:
- детальное изучение OpenUp
- оценка возможности использования OpenUp в наших разработках
- внедрение некоторых частей OpenUp в случае положительного результата оценки

На самом деле, как я понимаю, мы уже используем процесс, похожий на OpenUp. Некоторые шаги у нас не додуманы и не доработаны. Нет, например, единых шаблонов документов ("артефактов") и я пока не уверен в их необходимости. Что нам действительно нужно - это использование списков контрольных вопросов (checklists). Сейчас мне будущее видится таким: после изучения OpenUp я, скорее всего, позаимствую из него некоторые идеи и мы получим процесс, в чём-то близкий к OpenUp. Но по мере его изучения моё видение, конечно,  может измениться.

Использование EPF для меня не является самоцелью. Я пока не вижу явных преимуществ использования его как инструмента, но уже нашёл преимущества в организации данных по сравнению с Wiki.

я с Greesha абсолютно солидарен в высказываниях, как говориться - "с нашей коровой, аналогичный случай"

Есть прекрасное объяснение назначения данного инструментария http://nvoynov.blogspot.com/2007/08/eclipse-process-framework-epf-120.html. За что автору огромное спасибо.

На мой взгляд, Николай либо лукавит, либо чего-то не понимает, либо я чего-то не понимаю. Имхо EPF не является "платформой управления процессами", ну и "инструментом описания, адаптации и развёртывания процессов". Первым он не является никоим образом, вторым он является с точностью до определения "процесс = описание процесса".