Пусть так.

Добурило до куриных/вороних лапок по рецепту Баркера. Отвал башки. Благодарю.

Добурило до куриных/вороних лапок по рецепту Баркера. Отвал башки. Благодарю.

Удалось найти первоисточник - произведение самого Баркера (примерно 1989 года) или перевод на русский язык (видел примерно в 1993 году)?

Поисковики предлагают русский наколеночный перевод, в котором диаграммы даны псевдографикой. Ну или амазон, где книга всё ещё включена в ассортимент книжной выпечки.
Как замена нашёлся сайт: http://www.entitymodelling.org/
Не совсем то, но картинки занимательные.

Сайт интересный, поднимаются важные темы, но и не без ошибок.
Заметки по Perspective и Tutorial Part One - во вложенном файле.

Ещё по материалам сайта:
статья "Blog"->"Relational Data Design"->"Part One - Methodology and Benefits", рисунки 15 и 16 (Relational Meta Model).
Не совсем точное описание foreign key:
1. поле может несколько раз входить в один и тот же foreign key (может так и надо?)
2. не каждому полю связанного primary key соответствует поле foreign key (а так точно быть не должно!)

Дельные заметки.
В таких случаях я пытаюсь смириться с тем, что авторы подбирают примеры для иллюстрации чего-то в тексте, и когда иллюстрация случилась, пример бросают на полдороге. Это не отмазывает от критики, конечно.
Диаграмма с foreign key не содержит никаких других  candidate key кроме primary, поэтому строго судить затруднительно. И по идее всюду в теории реляционных данных рассматриваются множества полей (математические, т. е. без повторных вхождений). Допускает ли SQL повторы, затрудняюсь сказать.

Удалось найти первоисточник - произведение самого Баркера (примерно 1989 года) или перевод на русский язык (видел примерно в 1993 году)?

https://archive.org/details/casemethod00rich
На всякий случай, ссылка на книжку "Case Method: Entity Relationship Modelling". Если зарегаться на archive.org, то можно читать.