Коллеги,

Давайте подумаем над тематикой конференции ЛАФ 2011?!

Предложение было: Анализ для всех. Т.е. использование техник анализа и выявления потребностей для всех специалистов ИТ специалистов: Аналитиков, МП, Разработчиков, Тестировщиков, Юзабилистов. А м.б. даже использование этих техник и в смежных областях.

Многим эта тема не очень понравилась. Хотелось бы понять почему? М.б. кто-то еще что-то предложит?!

Мне бы было крайне интересно выслушать практический доклад о том, как правильно общаться с заказчиком, как подготовиться к встрече и извлечь из неё максимум полезного.

есть тоже предложения:
1. По психологии: совместимость внутри команды исполнителя и с внешним заказчиком. Какие бывают конфликты, как разрешаются. Может ли заказчик из команды исполнителя выбирать с кем он хочет работать :аналитика, менеджера и т.д. Хотелось бы, что бы доклад был от нескольких участников с примерами "из жизни" и возможно разбором результатов.
2. технический: Современные инструменты аналитика. Тоже можно, что бы пару докладчиков на каком нибудь одном примере рассказали возможности и недостатки, сравнительный анализ для простой задачи анализа.
3. аналитический: актуально ли в современных компаниях делить аналитика на бизнес анализ и системный? Тоже можно как бы 2 мнения послушать: за и против.Тема уже рассматривалась, можно и ее не рассматривать, если есть более интересные темы.
Т.е. хотелось бы не обременять каждого докладчика, что бы он рассказывал не более 15 мин.

Хочу поддержать тему по аналитикам касающуюся системных аналитиков и бизнес-аналитиков.
Тема: Системный аналитик кто он и с чем его едят? Разграничение обязанностей и полномочий системного аналитика. Джентельменскимй набор навыков и инструментов.
Тема: Бизнес-аналитик кто он и с чем его едят? Разграничение обязанностей и полномочий бизнес-аналитика. Джентельменскимй набор навыков и инструментов.

Коллеги,

Я все же хотел выяснить тематику ЛАфа, а не конкретные темы докладов. Т.е. по какому критерию будет набирать доклады?
Или все доклады будут на тему разницы м\у БА и СА )

darco, мы уже слушали про компетенции аналитика прошлым летом в Москве (uml2.ru это помнится и организовывало в офисе CustIS)
Доклады бы хотелось про практики послушать (лучшие практики управления требованиями, типичные ошибки и проблемы), про теории слушать надоело... За всю аудиторию не выскажусь, но лично мне уже как-то не интересно слушать про то, кто такой  БА/СА... Хотя если будет такой своеобразный поток, то может кому и интересно будет.

kas, я был не в курсе, про практики я бы тоже с удовольствием послушал, переодически почитываю книги по agile, нахожу некоторые из практик полезными при разработке ПО, но далеко не все, а многие считаю вредными.

ну вот - можете рассказать про вредные практики и пояснить... Как и чем они вредят

Ясно, что тематика: Анализ для всех наверное не очень устраивает у нас на форуме, что в принципе и понятно...

Но все равно не улавливаю тематику, интересующую многих ...

Мне, кажется, народ интересуется UC.

А может за основу взять одно единственное направление, тему.

Типа - использование use case в современной разработке ПО.
тенденции развития программных приложений.
uml 3 - ожидания,
что такое информационное общество.
техника ближнего анализа.
как делать стартапы.
архитектурный анализ

Так для размышления.
Фестиваль (фр. festival, от лат. festivus — праздничный) — массовое празднество, показ (смотр) достижений музыкального, театрального, эстрадного, циркового или киноискусства

Аналитическая работа сродне искусству, тут проблем нет. Однако хочу обратить внимание на "показ (смотр) достижений". Как вам такое направление?

А может за основу взять одно единственное направление, тему.

Типа - использование use case в современной разработке ПО.
тенденции развития программных приложений.
uml 3 - ожидания,
что такое информационное общество.
техника ближнего анализа.
как делать стартапы.
архитектурный анализ

Если выбирать среди этих тем, то я за use case, т.к. хочу более детально понять, как и в каких ситуациях их разумнее всего применять на практике.

Если выбирать среди этих тем, то я за use case, т.к. хочу более детально понять, как и в каких ситуациях их разумнее всего применять на практике.

Павел - вот аналогично, вообще хотелось бы получить обменяться этим с другими. Кстати и имя сайта оправдываем

Use case - хорошая тема и думаю что одного доклада будет мало. И можно будет вынести ряд вопросов на круглый стол.

Меня очень интересуют способы и методы развития аналитиков.
Готов в свою очередь поделить информацией как это происходит в компании которой я работаю.