В журнале CrossTalk - сфера "программная инженерия" в выпуске за ноябрь -декабрь, посвященном архитектуре (Architecture Today) опубликовано интервью с Grady Booch (Грэди Бучем).   Оригинал: Интревью с Грэди Бучем

Публикация на английском языке, у нас публика вполне англовладеющая, а язык там не сложный.  Но если все же нужна будет краткая аннотация на русском - сделаем

Почитал. Он рассказывает о своем понимании направлений развития архитектуры и IT. Он считает, что методы, наработанные в ПО, например, UML надо проносить в системную инженерию и видит движение в эту сторону - SysML. Упоминается SOA. Будущее - за образованием, нужны новые методы. Но в целом для себя я ничего сильно нового не узнал, но, может - это мое прочтение.

Из интересного - он пишет новую книгу по архитектуре и сейчас собирает всякие паттерны на сайте http://www.handbookofsoftwarearchitecture.com/ Если зарегистрироваться, то становятся доступны разделы Patterns и Gallery, где можно получить общий список с кратким описанием и источниками. А потом - уйти в детали (надо только выбирать места, где есть информация), там всякие диаграммы.

Из забавного - он предложил UML биологам, чтобы те описывали классификацию, но те - отнеслись прохладно. И он понял, что UML 2.0 надо упрощать... А еще - про legacy-код, который реально работает в штатах с 60-х, особенно в налогах - ассемблер, кобол, PL/1...

Публикация на английском языке, у нас публика вполне англовладеющая, а язык там не сложный.  Но если все же нужна будет краткая аннотация на русском - сделаем

Всё-таки думаю, что краткая аннотация на русском языке не будет лишней.

Он рассказывает о своем понимании направлений развития архитектуры и IT. Он считает, что методы, наработанные в ПО, например, UML надо проносить в системную инженерию и видит движение в эту сторону — SysML. Упоминается SOA. Будущее — за образованием, нужны новые методы. Но в целом для себя я ничего сильно нового не узнал, но, может — это мое прочтение.

Из интересного — он пишет новую книгу по архитектуре и сейчас собирает всякие паттерны на http://www.handbookofsoftwarearchitecture.com/ Если зарегистрироваться, то становятся доступны разделы Patterns и Gallery, где можно получить общий список с кратким описанием и источниками. А потом — уйти в детали (надо только выбирать места, где есть информация), там всякие диаграммы.

Из забавного — он предложил UML биологам, чтобы те описывали классификацию, но те — отнеслись прохладно. И он понял, что UML 2.0 надо упрощать… А еще — про legacy-код, который реально работает в штатах с 60-х, особенно в налогах — ассемблер, кобол, PL/1…

Свой вариант изложения интервью с Бучем опублковал в блоге Сергей Бобровский "Гради Буч стал системным инженером"
http://www.pcweek.ru/idea/blog/sergey-bobrovsky/449.php

Свой вариант изложения интервью с Бучем опублковал в блоге Сергей Бобровский "Гради Буч стал системным инженером"
http://www.pcweek.ru/idea/blog/sergey-bobrovsky/449.php

Спасибо! Как раз то, что хотелось почитать!

Сергей Бобровский опубликовал завершение своего изложения интервью с   Бучем "Грэди Буч про триллион строк кода" http://www.pcweek.ru/idea/blog/sergey-bobrovsky/455.php

Сергей Бобровский добавил к изложению интервью с Грэди Бучем, опубликованного в декабрьском номере CrossTalk,  небольшой обзор других материалов из этого издания. http://www.pcweek.ru/idea/blog/sergey-bobrovsky/526.php
В том числе упоминается материал по системной инженерии, который  рассказывает про два проекта, поддержанные Международной некоммерческой организацией по развитию системной инженерии INCOSE, в которых, участвует и Русское отделение INCOSE.

До моей планеты добивает YouTube, но с задержкой. Космические расстояния дают о себе знать.
https://youtu.be/wy9pEIX7paQ
Гради Буч  к юбилею UML 1.1.

До моей планеты добивает YouTube, но с задержкой. Космические расстояния дают о себе знать.
https://youtu.be/wy9pEIX7paQ
Гради Буч  к юбилею UML 1.1.

Простите, а вам как удается преодолевать барьер скорости света?

Главное научиться ловить попутный тахионный поток. Остальное -- дело техники.