Если вас волнует тема управления изменениями требований в проектах и вы хотите попасть в МСК на мой бесплатный семинар на эту тему, пройдите пожалуйста опросник.

А когда будет проходить этот семинар ? 

Когда будет готов, тогда и будет.
Я продолжаю настаивать на том, что решение КОГДА стоит на 3-м месте в цепочке решений:

1. Для кого
2. О чём
3. Когда
4. Где

Когда будет готов, тогда и будет.
Я продолжаю настаивать на том, что решение КОГДА стоит на 3-м месте в цепочке решений ...

Денис, ты ориентируешься на цепочку решений организатора\докладчика или слушателя?

Как потенциальному слушателю семинара мне больше интересно  когда и где чтобы забронировать время для этого семинара и рассматривать вопрос, а интересна ли мне тематика и вхожу ли я в ЦА. Если у меня на время семинара назначена важная встреча или поездка вопросы для кого и чем меня интересовать не будут.

Mouse, нет ещё никакого семинара. Фаза Research, а не Implementation и даже не Design.
Понятно, что все не попадут, но это не значит, что они не получат доступа к материалам.

"Какой продукт вам нужен?" - "А когда он выйдет?"

Mouse, нет ещё никакого семинара. Фаза Research, а не Implementation и даже не Design.
Понятно, что все не попадут, но это не значит, что они не получат доступа к материалам.

"Какой продукт вам нужен?" - "А когда он выйдет?"

Вопрос "когда" вполне уместен и имеет свое право на жизнь, т.к. чтобы попасть на семинар нужно приложить некоторые усилия потратив свое время. Если даже тема интересна, но семинар будет 7 января, да еще  у Храма Христа Спасителя - то я даже не стану проходить опросник :-).

Юра, не проходи, так уж и быть. Мне тебе не о чем рассказывать.

Юра, не проходи, так уж и быть. Мне тебе не о чем рассказывать.

Денис, вопрос не в том, есть ли тебе что рассказать именно мне. Я между прочем с удовольствием бы заглянул на семинар, если будет возможность. А речь идет несколько о другом - о правомочности вопроса "когда". Я просто привел пример, при котором такой вопрос выглядит вполне оправданным. Немного утрировал конечно, но исключительно для выразительности.

Любой вопрос уместен и имеет право на жизнь.

Ещё можно спросить другой популярный вопрос — а будет ли видеозапись?

Но, повторяю, это как спрашивать у писателя, который только задумывается о новой книге — «а когда выйдет ваша книга?».

Денис, я записался и с удовльствием поприсутствую на семинаре. Держите нас, пожалуйста, в курсе о том, как эта идея проходит свои этапы, что бы мы могли подкорректировть и свои планы.

"спросить вопрос" - оригинально :о)))

NP

Если вас волнует тема управления изменениями требований в проектах и вы хотите попасть в МСК на мой бесплатный семинар на эту тему, пройдите пожалуйста опросник.

Имхо, если бы Денис смог точно передать смысл того, что он собирается делать, вопросов, связанных с когда и где, было бы существенно меньше. Мне кажется, достаточно было бы заявить о намерении и для чего производится анкетирование.

Согласен с Эдом. Настаивание на цепочке принятия решений из четырех пунктов вызывает желание подискутировать. Лишний раз убеждаюсь, что утверждение "Будь проще, и люди к тебе потянутся" (с) таки скорее работает, чем нет :-).

Любой вопрос уместен и имеет право на жизнь.

Ещё можно спросить другой популярный вопрос — а будет ли видеозапись?

Но, повторяю, это как спрашивать у писателя, который только задумывается о новой книге — «а когда выйдет ваша книга?».

Если писатель говорит на широкую аудиторию "кто желает получить мою книгу, заполните небольшую анкету!", то это вводит в заблуждение аудиторию, и многие уверены что книга уже есть! А если бы писатель сказал "я хочу написать книгу, помогите мне ее сделать лучше - заполните анкету", то это была бы внятная формулировка, не вызывающая вопросов типа "когда можно получить книгу". Так что тут какой вопрос - такой и ответ :-). У аналитика желание избежать неоднозначного толкования высказываний должно быть на уровне рефлексов :-).

Коллеги,

Давайте по теме. Дальнейший флуд будет удаляться.