Круглый стол  "Какие нужны Аналитики?"
   
Когда: Чт, 19 Августа 2010 c 19:00 до 21:00

Практически в любой компании, которая занимается разработкой крупных ИТ проектов, есть человек, который собирает/анализирует/документирует/управляет требованиями. Роль Аналитика есть практически везде, но человек, который выполняет данную роль, может называться в каждой компании по разному.

На данном КС мы хотим понять:
1. Чем должен заниматься Аналитик?
2. Чем занимается Аналитик у вас в компании?
3. Кто такой Бизнес и Системный Аналитик? В чем различие?
4. Какие проблемы у вас есть с Аналитиками? И как их решать?
5. Как правильно разделить обязанности в компании?
6. Как Аналитик должен взаимодействовать с другими заинтересованными лицами?

Целевая аудитория:
Бизнес-аналитики.
Системные аналитики.
Менеджеры проектов.
Любой другой заинтересованный сотрудник любой ИТ-компании.

Также на КС устроим коллективный обмен визитками. Всем брать визитки обязательно, а у кого их нет, то рисовать на А4

Ведущий КС: Заборов Михаил, Компания «Заказные ИнформСистемы»
Дата и время проведения: 19 августа 2010 года с 19:00 до 22:00
Место проведения: 01990, Москва, Архангельский переулок, 1/1/9, строение 1, офис 423. Компания «Заказные ИнформСистемы».

Просьба всем писать ФИО в профиле, чтобы можно было выписать пропуска, иначе Вы НЕ попадете на семинар.
При входе на семинар иметь с собой паспорт.

Участие условно бесплатное.
Чтобы участвовать в семинаре, нужно сделать одно из следующего:
1. Написать отзыв о предыдущем событии Сообщества Аналитиков в своем блоге (ссылку оставляйте здесь)
2. Прорекламировать КС и ресурс uml2.ru в своем блоге или другом публичном ресурсе(ссылку оставляйте здесь)
3. Сделать (договориться о) что-то полезное для сайта uml2.ru
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1643.0
4. Подготовиться к КС и активно в нем участвовать
5. Задать вопрос здесь на КС

Регистрация обязательна здесь.

Livents говорит: "Ошибка! Страница не найдена"

И почему на 18:00? Может, всё-таки на 19?

Все поправил

Это круглый стол Михаила Заборова с Михаилом Заборовым или 77 записавшихся с 77 записавшимися?

Денис,

Не понял вопроса.

Формат круглого стола — берётся N (обычно не более 10-12) заранее известных экспертов, которые в живом полилоге обсуждают заготовленные темы и/или вопросы от аудитории.

Какие эксперты являются ядром этого круглого стола?

"КРУГЛЫЙ СТОЛ" - форма публичного обсуждения или освещения каких-либо вопросов, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально - сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего-либо с равными правами участников.

http://slovopoznanie.ru/31747-kruglyj-stol.html

Я правильно понимаю, что по мнению организаторов это всё-таки будет круглый стол 77 записавшихся?

Денис, не могу понять причин твоего раздражения. Если ты хочешь поделиться своим мнением на этом мероприятии, все будут рады и выслушают тебя с большим вниманием.

Если тебе просто не нравится название "кпуглый стол" посоветуй другое, более адекватное по твоему мнению.

Гриша, много на себя берёшь.

Проясните формат, только и всего. Я пока его не понял. КТО будет делиться мнением?

Гриша, много на себя берёшь.

Своя ноша не тянет.

Проясните формат, только и всего. Я пока его не понял. КТО будет делиться мнением?

Мнением делиться будут все присутствующие. Ты, наверное, знаешь, что за прошедший год сообщество организовало и провело несколько семинаров. Некоторые из них превращались в активные обсуждения, когда выходили из зала люди, изначально не собиравшиеся выступать, и излагали у доски свою точку зрения. Например, семинар "Разработка Концепции". Как-то повелось такого рода обсуждения называть круглыми столами. По крайней мере, у меня отложилась такая ассоциация.

Т.е. это круглый стол участников и гостей сообщества?

Короче, до КС ещё времени много и я рискую туда не попасть, давайте начнём пока тут затравку, ок?

Я только позавчера объяснял знакомой, какие бывают аналитики и чем отличаются.

Т.е. это круглый стол участников и гостей сообщества?

Можно сказать, наверное. Но я не люблю лаконичные определения и ссылки на неизвестные мне классификации - слишком велик риск остаться неправильно понятым.

Я понимаю формат этого мероприятия так: приглашаются все желающие, которым есть что сказать на тему "какие нужны аналитики", а также те, которым интересно послушать и принять участие в обсуждении.

Я был участником нескольких круглых столов ... в качестве ведущего,  эксперта и просто зрителя. Для начала имеет смысл сформулировать задачу, которую мы хотим решить, собирая круглый стол. Например, вполне себе может быть задачей -  получить спектр возможных решений каких-то вопросов, или же решить конкретный вопрос(ы). Обычно это происходит так - приглашается несколько (обычно не более 4-5) экспертов, и им дается возможность высказать свою точку зрения на каждый из вопросов круглого стола. После этого дается возможность выступить кому-то из зала по конкретному вопросу. При этом, нужно подумать о том, чтобы круглый стол не превратился в балаган, был сфокусирован на конкретных вопросах, и следует стараться избегать конфронтации между экспертами как прямой ("да хто ты такой" (с)), так и индуцированной (ведущий явно принимает точку зрения одного из экспертов).

Формат круглого стола важен. Т.к. от этого зависит принципиальная возможность достичь поставленных целей.