В конце идет честно ссылка на приведенную статью.

Интересная техника работы с источниками. Пойти что-ли тоже переписать вашу статью своими словами и поставить вас внизу ссылкой )

Если ты перепишешь ценную англоязычную статью своими словами, добавишь российской специфики, то тебе многие будут благодарны.

Если я украду у богатого миллион и раздам людям по 100 долларов, мне тоже многие будут благодарны. И что?

Если ты перепишешь ценную англоязычную статью своими словами, добавишь российской специфики, то тебе многие будут благодарны.

Если я украду у богатого миллион и раздам людям по 100 долларов, мне тоже многие будут благодарны. И что?

"Вы еще подеритесь, горячие финские парни.." (с) 

А можно ответить на мой чисто практический вопрос? Думаю, это будет многим интересно.

Какой на проекте уровень зрелости, если требования структурированы (уровень 3), но не организованы (то есть не выполняются критерии к уровню 2)?

А можно ответить на мой чисто практический вопрос? Думаю, это будет многим интересно.

А это у тебя как? Структуризация подразумевает под собой организацию

Уровень 2. Организация требований

Данный уровень модели зрелости для управления требованиями уже говорит о качестве требований – их формате, сохранности и версионности.

Уровень 3. Структурирование требований

Третий уровень модели зрелости для управления требованиями концентрируется на атомарности и типах требований: бизнес-требования или системные, функциональные или нефункциональные и т.д. Также данный уровень добавляет необходимую информацию к требованиям, кроме текста.

То есть не может быть такой ситуации, что на каком-то проекте требования атомарны, имеют ряд атрибутов, но в тоже время не поддерживается версионность и "сохранность"?

На втором уровне ты документируешь, ведешь версии документов, используешь шаблоны и тп. Можешь даже использовать БД - НО все требования на этом уровне "в кучу"
На третьем уровне ты к документированию добавляешь типы требований
Далее уже внедряешь разные инструменты

Это ты как автор статьи мне ответил? Спасибо.

Вообще, конечно, я догадывался... но из статьи это не очевидно. Как минимум одному человеку.

Это ты как автор статьи мне ответил?

Спасибо. Вообще, конечно, я догадывался... но из статьи это не очевидно.

Не я просто ресерчил эту тему. И кстати давал тебе почитать

Виталь, между нами говоря, мой вопрос был попыткой дать конструктивную критику в форме тонкого намека. Надеюсь, это таки получилось сделать.