ну я попробывал, хотя сложно. Много спорных мест, да и не знаю EA так глубоко, но судите сами:

Ну если интересно вот заявленные фичи оного продукта
Enterprise Architect Features

· Model complex software and hardware systems in UML-compliant notation

· Generate and reverse engineer Actionscript, C++, C#, Delphi, Java, PHP, Python, Visual Basic and VB.NET (Professional and Corporate Editions only)

· Model databases and generate DDL scripts. Reverse database schema from ODBC connections (Professional and Corporate Editions only)

· Manage change, maintenance, test scripts and more

· Model dependencies between elements

· Set object classifiers

· Model system dynamics and state 

· Model class hierarchies

· Model deployment, components and implementation details

· Collect project issues, tasks and system glossary

· Assign resources to model elements and track effort expended versus required effort

· Output detailed and quality documentation in RTF and HTML formats

· Output models in XMI 1.0, XMI 1.1, XMI 1.2 and XMI 2.1 compatible format for import or export to other XMI compliant tools

· Import models in XMI 1.0, XMI 1.1, XMI 1.2 and XMI 2.1 format from other tools

· Version Control through XMI using SCC, CVS and Subversion version control configurations.

· UML Profiles are available to create custom modeling extensions

· Save and Load complete diagrams as UML Patterns

· Show links between elements in tabular format using the Relationship Matrix

· Script and work with the UML elements and automate common tasks using a detailed Automation Interface 

· Connect to SQL Server, MySQL or Oracle 9i and 10g databases (Corporate edition only)

· Migrate changes across a distributed environment with JET Replication 

· Use Controlled Packages based on XMI import/export

· Perform MDA Style Transforms

По текущим данным, что набрались у меня сейчас, получилось вот так:

Если исходить из 5 бальной шкалы, то пока средняя оценка 14,77 из максимальной 18,1

Если исходить из 5 бальной шкалы, то пока средняя оценка 14,77 из максимальной 18,1

Но ты учти, дорогой mate, что эта оценка не является вообще сколь-нибудь значимой.
1. половину парметров я ставил на обум почти, поскольку просто не пользовался ими или не знаю как использовать. Не эксперт я то есть
2. Некие критерии конечно слишком волюнтаристкие, а вывод рейтинга делением на число критериев довольно странен. Гораздо лучше, если критерий имеет долевой коэффициент - либо относить надо к сумме критериев, либо проводить усреднение (а их много и желательно выбрать такое - которое имеет большую целесообразность - особенно когда сравниватеся длина с цветом - ну когда несравнимые вещи учитываются), можно провести сравнение по всем средневзвешенным осреднениям.
3. Нужна реперзентативная выборка с учетом коэффициента конкордации, то есть доверия к эксперту. Результат следует принимать(доверять) если оный будет не хуже 0,7-0,8

Вообще оценвание систем вопрос не простой и включает качественные и количественные методы.

Абсолютно согласна с предыдущим оратором!

Я в общем-то не против, но что-то лучше чем ничего

Здравствуйте!

Я новичок на форуме, только что зарегистрировался.

Подскажите, пожалуйста:
1. Существует ли в природе русскоязычный help (или документация) по EA? Если нет, то какие есть case, с поддержкой UML, имеющие русскую документацию или справку?

2. Можно ли каким-нибудь образом "переключить" EA в "корпоративный режим" (т.е. сделать его corporate edition)?

Заранее благодарю.

1. Существует ли в природе русскоязычный help (или документация) по EA? Если нет, то какие есть case, с поддержкой UML, имеющие русскую документацию или справку?

Вроде как нет в ЕА русского хелпа. Что можно посоветовать:
1. Взять Rational Rose по ней много всяких учебников
2. Попробовать AllFusion Process Modeler (ранее: BPwin) там вроде есть русский хелп

2. Попробовать AllFusion Process Modeler (ранее: BPwin) там вроде есть русский хелп

А когда он стал поддерживать UML?

Вроде как нет в ЕА русского хелпа. Что можно посоветовать:
1. Взять Rational Rose по ней много всяких учебников
2. Попробовать AllFusion Process Modeler (ранее: BPwin) там вроде есть русский хелп

А что, последние BPWinы поддерживают UML?

И еще один вопрос. (я сейчас разбираюсь с ним, верчу в руках, так сказать)

Рисую в логической модели объект. Почему я не могу указать, какого он класса?

А что, последние BPWinы поддерживают UML?

Сори обознался, имел в виду: AllFusion Component Modeler (ранее: Paradigm Plus), но про русский хелп на него не знаю.

И еще один вопрос. (я сейчас разбираюсь с ним, верчу в руках, так сказать)

Рисую в логической модели объект. Почему я не могу указать, какого он класса?

Да, я тоже столкнулся с этим.
Как-то там можно выкрутиться. Простейший случай, создать сначала нужные классы.
Вероятно есть средства, но я их тоже не нашел, как например это делается в Розе

Кажется знаю как.
Например, делаем набор нужных классов, которые в будущем будут размещены на диаграммах взаимодействия (последовательности или кооперции) да и на других тоже.
Выбираем их в окне браузера проекта, перетаскиваем на диаграмму, появляется окно в котором предлагется вставить элемент как простую ссылку, экземляр элемента(объект) или как нового детятю.
При выборе 2 случая - класс встаиться как объект и будет иметь название класса и пустое имя обхекта которое можно добавить, вот так.
Все работает прекрасно