Здравствуйте.
Поиск определения понятия "цель" привел к данному форуму. Прочитав выборочно результаты поиска и все обсуждение в данном форуме, пришел к выводу, что Вас так же не устраивает данное Вами же определение (ощущение у меня такое). Предлагаю обсудить следующее опеределение:

ЦЕЛЬ - объявление/определение/задание назначения действий или деятельности.

По смыслу приведенных здесь примеров именно так и получается.

 

ЦЕЛЬ - объявление/определение/задание назначения действий или деятельности.

Цель - это то, что Вы желаете достичь. Цель может быть достигнута множественными способами. Достижение цели не происходит в некотором идеализированном пространстве состояний. На ее достижение влияют многие ограничения, в том числе, моральные, этические, политические, организационные, правовые и т.п.
Действия по достижению цели - это и есть некий маршрут, или лучше некая система, которая в рамках заданных ограничений объективного характера быстрейшим способом позволяет достигнуть цели.
На пути достижения цели могут возникать ряд препятствий - назовем их локальные подцели, которые нужно достичь, преодолеть.

Хорошо. Пусть цель - это действительно все пространство состояний и путей, и средств достижения. Мыслимых и не мыслимых. Некое определение домена просто.

Считается ли - что задача целеполагания:
1. точно ограничить это пространство состояний называемое целью? Интересно как?
2. выбрать среди всех возможных путей и средств наиболее оптимальный? Интересно каким образом? Что при этом следует учесть, а что нет?

Благодарю за ответ.

Цель - это то, что Вы желаете достичь.

То, чего я желю достичь/получить и т.д. - называется моим ЖЕЛАНИЕМ, но никак ни целью.
Пример: мне необходимо чего-то достичь. я не хочу этого достигать, но меня заставлюяют достигать

...многие ограничения, в том числе, моральные, этические, политические, организационные, правовые и т.п.

и это не есть мое ЖЕЛАНИЕ. Это может быть чем угодно, но не желаем. Например "чужой целью".

Прекрасно - это не ваша, но чья-то цель, которую Вы помогаете достичь. Чужое желаемое состояние.

Есть один ньюанс.
Для точного определения данной цели необходимо назвать пять компонентов:
- субъект
- образ результата
- образ пути
- образ средств
- намерение достигать

Если образ результата - чужое желание, то ваше намерение чем-то вызвано (заставляют). Тогда все становится на места. Если намерения нет (плохо заставляют), то и цель недоукомплектована.

А основное назначение цели - интеграция деятельности в процессе ее осуществления и управление этой деятельностью.

Сережа, в этом случае, того кого заставляют становится средством. Все просто:)

Речь идет об определении слова ЦЕЛЬ. Определение не может изменяться. Если определение изменяется в зависимости от чего-либо (моя цель или чужая цель), то это не определение.

Пять компонентов для формулировки цели кажется немного избыточным.
Например "намерение достигать" - оно есть в наличии, только выражается тем, что формируют(опрделяют) собственно цель. Образы результата, пути и средств и субъект - это задачи, которые должны быть решены для достижения цели.

Определяю назначение текущего обсуждения - преследуется следующая цель:
получить непротиворечивое понятие/определение слова ЦЕЛЬ.
Зачем мне необходимо указанное определение - понять что означает это слово.
Зачем мне необходимо понять значение этого слова - для уменьшения числа возможных ошибок при его использовании.

Просьба показать где в указанной конструкции ошибки.

И маленькое дополнение - я не считаю Вас средствами достижения своей цели. Вы сами начали это обсуждение (следовательно это Ваша цель, в Ваших терминах и понятиях), а я к Вам лишь присоединился.

Идущий, попрошу Вас не создавать последовательность своих сообщений. Если Вам нужно добавить и исправить свое предыдущее сообщение - то имеется кнопка Изменить.

И маленькое дополнение - я не считаю Вас средствами достижения своей цели. Вы сами начали это обсуждение (следовательно это Ваша цель, в Ваших терминах и понятиях), а я к Вам лишь присоединился.

А мы разве опеределили достижение какой-то цели?
Но даже в данном случае - не мы Ваше средство, а Вы наше. Вы то средство, которое может помочь нам дотигнуть цель - например установить точное, взвешенное определение цели для себя самих, и возможно окружающих

Замечание принято.
По поводу "разве определили достижение какой-то цели" - я считаю, что да. Ведь вы рассматриваете/обсуждаете этот вопрос (иногда отклоняясь от темы) с 2007 года. Не станете же Вы утверждать, что Ваша деятельности в данном направлении не имеет цели.

Не станете же Вы утверждать, что Ваша деятельности в данном направлении не имеет цели.

Ну я не автор статьи. И как я полагаю целью создания темы было привлечение внимания аудитории к статье и приглашение к дискуссии. На мой взгляд цель достигнута полностью. Средство - форум.
Наверняка у автора статьи есть и другие цели, которые с нашей помощью он уже достиг, средство - опять форум, и мы с вами - собеседники.

Хорошо. Вы и многие другие пригласились раньше, я пригласился позже. И все мы не являемся средствами достижения цели автором.
Не могли бы Вы поделиться своими ощущениями в части не приятия данного мною определения слову ЦЕЛЬ.

Не могли бы Вы поделиться своими ощущениями в части не приятия данного мною определения слову ЦЕЛЬ.

А почему вы полагает, что я не принимаю Ваше толкование?
Просто как-то немного странно: Например цель "сделать людей счастливыми" - т.е. только сформулировав ее, то я в принципе обозначил все возможные пути, последовательности действия и средства ее достижения?