Сходил я на конференцию СЕКР и постараюсь поделиться своими впечатлениями.
1. В первую очередь организация самой конференции была далеко не самая лучшая - много рекламы, не всегда слышно или видно хорошо, в зале С было холодно и народ реально замерзал, инета я так и не нашел, и наконец растворимое кофе... Говорят HighLoadы были организованы на много лучше. Надеюсь, что организаторы исправят это в след. раз.
2. В этот раз, конференция действительно оправдала свое название, там действительно было представлено не мало НИОКР. Что несомненно хорошо, если бы я попал на все что хотел
3. Отдельное спасибо организаторам за приглашение иностранных гуру - надо же наконец перенимать мировой опыт, а не все время изобретать свой велосипед.
4. Теперь пройдемся по докладам, на которые я смог попасть:
*
Эрих Гамма (IBM), Путь Eclipse: Масштабирование гибких методов (Agile) для распределенных командБыло плохо слышно, и когда я пришел он рассказывал про тулзу (как я подозреваю это был Jazz) и ее использование для разработчиков. Это было мне не очень интересно, поэтому и ушел быстро.
*
Дмитрий Рыжов (SWD Software), Процесс разработки программно-аппаратных систем на основе визуального моделирования с использованием SysML/UMLЯ пришел ближе к концу поэтому говорю что увидел. Дима рассказвал про декомпозицию требований до архитектуры в Harmony в виде Д, начиная с ДВИ и кончая ДК и ДД. Увидел красивые картинки по анимации Диаграмм Деятельности, т.е. в этой тулзе мы можем прогнать весь цикл прохождения маршрута по конечному автомату, а тулза будет постепенно подсвечивать Действия - где мы находимся. Ничего нового, но порадовала возможность трассировки от самого верхнего к самому нижнему.
*
Елена Павлова (МИФИ), Александр Гаврилов (Microsoft), Методы программной инженерии в индустрии компьютерных игрВот это был реально научный доклад. Много я из него не понял, т.к. было много формул и каких-то лямдо-сигмо счислений, но звучало красиво
Ребята придумывают инструмент для рисования и формализации правил игры класса игр - пошаговая стратегия. Т.е. на верхнем уровне мы имеем Д Правил, далее транслируем это все в мето-язык и данная модель может исполняться, и даже можем проверить что там мы наколбасили и тем самым уменьшаем время разработки Правил Игры в 3 раза
*
Сергей Зыков (TEKAMA), Интегрированное управление корпоративными хранилищами данныхТут я вообще мало, что понял
А время на вопросы не дали.
*
Вадим Савкин (CQG), Автоматизированный контроль процесса разработки ПОВот это был более-менее интересный для меня доклад. Валим показывал, как они собирают статистическую информацию по артифактам разработки ПО (задачи, требования, код, ....) из разных систем (управления требованиями, таск трекера, чего-то еще) в единое хранилище данных и оттуда получают отчеты с разными метриками по проекту:
- плотность дефектов
- кол-во изменения требований
- кол-во разных активностей на разных этапах
- и т.д.
Некоторые метрики мне показались интересными, но этим делом не надо сильно увлекаться.
*
Андрей Сатарин (Customized InformSystems Ltd.), Введение в непрерывную интеграцию или каша из топораТоже хороший доклад про непрерывную интеграцию и как ее правильно делать.
*
Асхат Уразбаев (ScrumTrek), Управление требованиями в AgileИнтересная презентация Асхата. Все-таки они сломались и поняли что в Агиле нужна отдельная роль АНАЛИТИКА. Что меня безусловно порадовало. БЫли у меня некоторые замечания, но без презентации не вспомню. А да, Асхат сначала говорит, что все Пользовательские Истории должны быть подчинены какой-то цели\задачи, а потом дает пример ПИ без целей
Ну и его рассказ про ВИ меня совсем удручил
*
Нужны ли бизнесу гибкие методологии разработки программного обеспечения?В общем, ничего нового я не услышал. Итогом этого КС было то, что аудитория считает: Агиле - это набор практик, а не методология. С чем я полностью согласен, хотя евангелисты считают, что это набор практик и методология.
5. А вот какие презентации я обязательно посмотрю, на кот. не смог попасть:
*
Дмитрий Лобасев (Luxoft), Проектные аудиты: система самооценки для Agile команд*
Эрих Гамма (IBM), Путь Eclipse: Масштабирование гибких методов (Agile) для распределенных команд*
Денис Миллер (Agile Consulting), Эволюционный дизайн*
Франк Ван Ден Бекен (Programming Research), Корреляция между соблюдением стандартов кодирования и качеством ПО*
Константин Жереб (INTSPEI), Использование Обратной Семантической Трассировки для контроля качества в Agile MSF проектах*
Андрей Бибичев (Customized InformSystems Ltd.), Аналитик в Agile – архаизм или необходимость?*
Антон Грачев, Евгений Гаврилов (Luxoft), Опыт создания и внедрения интегрированной системы автоматизции процессов разработки ПО*
Николай Ткачук, Сергей Полковников, Михаил Годлевский (НТУ ХПИ), Адаптивное управление компонентными программными комплексами на основе метода анализа прецедентов*
Иван Гуменюк (EMC), CMMI и Agile – возможен ли симбиоз?*
Игорь Агамирзян (EMC), Глобализация разработки ПО в условиях матричного управления*
Стас Фомин (Customized InformSystems Ltd.), Mediawiki: Серебрянная пуля или швейцарский нож?*
Александр Пасцяк (Siemens), Моделирование программного обеспечения как инструмент оценки производительности распределенных систем*
Сергей Архипенков (TEKAMA), Марш победителей. Адаптивное управление проектом: принципы и примеры*
Андреас Гольце (HP), Сокращение проектных рисков посредством раннего обнаружения дефектов
SEC(R) 2008