В общем вот до чего я дошел:
1. Выяснилось, что забугорные разработчики используют следующие типы диаграмм в Sparx Enterprise architect:
- UseCase;
- Sequence;
- State;
- Class;
- Activity.
2. В Aris’е в наличии следующие диаграммы:
- UML use case diagram
- UML sequence
- UML statechart diagram
- UML class diagram
-UML activity diagram

Есть предположение, что это одни и т ж е диаграммы.
У меня пара вопросов:
Я прав?
Могут ли отличаться диаграммы внутренне, имея почти похожие названия?

Скорее всего обе эти Системы поддерживают нотацию UML, предложенную OMG в спецификации. Версию поддерживаемой нотации UML нужно уточнять в каждом конкретном случае.
Так же возможно, что каждая из тулзовин дополняет нотацию своими фичами.

да забыл уточнить: в арисе uml 1.4 в Sparx EA 2.0. с учетом уже сказанного, модели с одинаковыми названиями, но разных версий UML отличаются?   

Модели могут отличаться или не отличаться, это как сделаешь. Но скорее всего нотация, реализованная в Арисе и ЕА будет отличаться, т.е. на основе нотации в ЕА можно, например, построить более богатую диаграмму Классов и Состояний.

спасибо. буду разбираться дальше.