О чем спор? Кто кого в чем хочет убедить?

Полезно и то, и это. Ну разве была бы дискуссия более живой, если бы нам представили только текст? Картинка - это катализатор обсуждений. Но сам по себе катализатор не дает результатов, если на него не поместить реактивы:)

я бы не назвал это спором - а разной постановкой акцентов. Мои акценты такие - рисование лучше применять для процесса когнитивного познания (как правило один человек или ограниченное колво людей в одном месте в одно и то же время), а текст (с вкрапленными рисунками) лучше для передачи данных между людьми (достаточно большим колвом людей)

Относительно "понятности" или "чистоты" UML - если речь идет о user cases то важнее понятность если речь идет о генерации костяка кода по диаграммам то кончно от "чистоты" никуда не открутишься

А что по поводу нового варианта ДВИ?
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1740.msg17841#msg17841