Есть монитор, мышь, блок питания, системный блок, компьютер и т.д.
Все это продукты, которые можно продать по отдельности либо вместе.
Пример:

a. блок питания, видеокарта входят в состав системного блока, который можно продать. Также можно продать по отдельности блок питания, видеокарту

b. системный блок который состоит из видеокарты и блока питания тоже может являться частью "компьютера" который можно также продать.

В итоге выделяю класс:

public class Product{
   String name;
   String type;
   double[] ParamList;
Пример:

Product
Мышь
Периферия
Черная

Вопрос как указать что класс Product может состоять из самого себя? Причем в глубину несколько раз: Клавиатура->Системный Блок->Компьютер

Постройте связь агрегацию Product (1) <>----(*) Product,

Подойдет?

Зависит от того сколько уровней нужно.

W3sDesign Composite Design Pattern UML CC BY-SA 4.0, by Vanderjoe, from Wikimedia Commons

Зависит от того сколько уровней нужно.

А я думал, можно агрегацией обойтись:) А справа - это диаграмма объектов?

А справа - это диаграмма объектов?

Фиг знает. Википедийное творчество. Мысленно можно "яйца" заменить на прямоугольники, будет норм.

Кстати, при внимательно разглядывании обоих вариантов ДК становится виден их общий недочёт. На полюсе агрегации рядом с ромбом следует писать [0..1], иначе получаются бесконечные или закольцованные древовидные структуры. При этом закольцованные структуры выглядят сомнительно в плане того, что являются графами с циклами по отношению "целое -> часть", т. е. некоторое "целое" может оказаться собственной "частью" напрямую или опосредовано. Как ни странно, стандарт в этом месте не даёт явного запрета. "Не заморачивайтесь с ромбами" (с) С. Амблер. И всё такое.)