Добрый день, дорогие коллеги! У меня к вам вопрос: какая диаграмма в нотации UML может использоваться в качестве модели обработки информации?
____________
С уважением.

Предполагаю что USeCase, тогда прецедент - работа (функция), а что есть внешний вход и внешний выход, что управление, а что механизм?

А если поточнее? Что Вы понимаете под "модели обработки информации".
Например, диаграмма последовательности может подойти, в ней отражен обмен информацией.

Можно нарисовать и диаграмму деятельности (Activity Diagram). Затем к каждому шагу сценария притрассировать входной/выходной объект и действующее лицо. Для читабельности можно разбросать все это по отдельным разделительным линиям (swimlanes).

тогда прецедент - работа (функция)

Это не так. Смотрим ПОЧЕМУ ВИ – ЭТО НЕ ФУНКЦИЯ

Предполагаю что USeCase, тогда прецедент - работа (функция), а что есть внешний вход и внешний выход, что управление, а что механизм?

Судя по использованной терминологии, Вы пытаетесь найти в UML аналог функциональной диаграммы нотации IDEF0. Точного аналога нет, поскольку UML создавали с другой целью и на другой парадигме.
По большому счету, практически любая система обрабатывает информацию, и для моделирования можно использовать все диаграммы UML. Разные типы диаграмм дают взгляд на систему с разных сторон: статический/динамический аспект, структурный, поведенческий, взаимодействия, и пр. Чтобы определиться, какого типа диаграмму Вам использовать, нужно знать, что Вы моделируете и зачем. Вот статья, которая может помочь (англоязычная, не нашла ничего на русском) http://blog.architexa.com/2010/04/determining-which-uml-diagram-to-use/

Успехов.

А тогда какая модель в UML может подойти в качестве модели управления и обработки данных (DFD)?

Можешь посмотреть здесь. Рассмотрено несколько примеров, один из которых - Activity Diagram.

Спасибо