Помогите разобраться с сигналами в диаграмме действий.

Вот два три простых примера и как я их вижу:
* В первом мы застрянем в Деятельности 2, потому как сигнал ушел
* Во втором должно работать, только возникло мнение, а уходит ли сигнал из Деятельности 1 наружу? Надо его как-то выводить? или Деятельность (которая без номера) видит сигналы сквозь деток?
* В третьем уж точно заработает, но только зачем тогда усложнять себе жизнь сигналами?

Буду очень благодарен если поможете разобраться.

наверно все провалились в отпуск   

первую диаграмму можно с натяжкой назвать диаграммой деятельности. Внутреннее содержание какой-либо деятельности принято раскрывать на новых диаграммах деятельности.

вторая и третья диаграммы - не понятно что. потоки управления возникают ниоткуда и проваливаются в никуда

может вы хотели диаграммы автомата изобразить?

первую диаграмму можно с натяжкой назвать диаграммой деятельности. Внутреннее содержание какой-либо деятельности принято раскрывать на новых диаграммах деятельности.

Натяжка из-за того что внутренние деятельности на одном рисунке? Или есть ещё что-то?

вторая и третья диаграммы - не понятно что. потоки управления возникают ниоткуда и проваливаются в никуда

В этом и суть моего вопроса: как работать с сигналами? Откуда они приходят и куда уходят? Видят-ли внешние деятельности внутренние сигналы? Почему нельзя сделать поток управления по-событию?

может вы хотели диаграммы автомата изобразить?

Да нет, не хотел. Мне нужна структура действий системы, а не переходы из состояния в другое.

напишите словами, что вы хотите изобразить

хочу описать систему в которой есть три действия: включить, работать, выключить.
Если из вне пришел сигнал старт, то выполняем включить.
Если выполняя включить происходит сбой то следующим действием будет выключить.
Если сбоя не будет то след. будет работать.
Действие работать выполняется в цикле, пошагово, если в предыдущем шаге был сбой - то выключить, если снаружи пришел сигнал стоп то на следующем шаге тоже выключить.

Понятно что всё это можно сделать с помощью if then, но почему нельзя с помощью сигналов особенно если переходы if then вложенные и их очень много?

почему такое желание нарисовать на диаграмме деятельности то, что надо рисовать на диаграмме автомата?

Наверно потому что в дд можно сразу и поток информации показать.

Скорей всего я неправ, поскольку Вы второй человек который говорит мне брать автомат, но хочется понять в чём заковыка с сигналами в дд? Здесь не допускается асинхронность?

Наверно потому что в дд можно сразу и поток информации показать.

Не нашел в вашем примере поток данных.

Да, там его нет, здесь есть.
Сигналы на выходе здесь не юмлские, а световые - красный, зеленый, желтый