Другая аналогия - предположим столяр/плотник задает следующие вопросы:

1. Какой инструмент лучше взять, чтобы разрезать/соединить две доски?
2. Как топором отрубить кусок бревна?
3. Делал стол, получилась скамейка, что не так?
4. Какую заготовку лучше взять для изготовления мебели?
5. Чем лучше отмечать отмеренные риски: простым карандашом или цветным?

1. Какой сваркой лучше соединять две доски, электро или газо?
2. Как уровнем отрубить кусок бревна?
3. Делал стол, получилась скамейка. Считаю что винда маздай. Какую ось поставить, чтобы получился стол?
4. Какую почву лучше взять для изготовления мебели? Только чернозем или суглинок тоже пойдет?
5. Чем лучше отмечать отмерять размеры при изготовлении мебели: биноклем, телескопом или электронным микроскопом?

Примерно так выглядят вопросы про UML и прочее.

Коллеги,

Понимаю что у всех фантазия большая. А теперь по делу

Как говорится рыбак рыбака видит издалека, так и аналитик аналитика поймет по разговору.

В зависимости от целей, которые предполагалось достигнуть в топике, можно было бы рассуждать либо о основах грамотности аналитика как специалиста в своей области, либо, наоборот, о безграмотности и ее причинах. Думаю, самое время спросить у топикстартера.