Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
если уж тема зашла про ушу, то как говорил мой тренер, хочешь научиться драться дерись и ты можешь знать все формы и делать их идеально, но толку от них не будет.О том и речь, рано или поздно потребуется помощь партнёра по спарингу, если цель - "научиться драться". А ещё учиться можно на своём опыте, получив n-ое количество фингалов, а можно прибегнуть к помощи учителя, который укажет на ошибки, подскажет как лучше.
так же и образование в "институте будущего", институт классический это то же самообразование, к которому тебя подталкивают + знакомства и все.По поводу классического института, не совсем соглашусь. УИР, КП, диплом, когда сам делаешь, потом общаешься с руководителем, исправляешь ошибки, что-то переделываешь и так с большим числом итераций, - это уже не самообразование.
Братцы, а как вам такая сентенция.Я считаю, что до определённого уровня обучиться можно и самому, а вот дальше всё равно необходимо контактирование с профессионалами, учителями. Это как самоучитель по кунг-фу - всем понятно, что какие-то движения выучить можно, но целиком овладеть боевым искусством без помощи нельзя. =) Вспомнилась цитата из одного фильма - "нет роста без помощи".
Обучение происходит исключительно через самообразование. Однако толчок к самообразованию в правильном направлении чаще всего происходит извне через рефлексию или интерес, который кем то возбуждается?
Самообразование - безусловно хорошо, но как быть с навыками коммуникации и т.д. ?При условии, что из моря информации полученной, "не выходя буквально из дома", найдена и выбрана правильная и адекватная, а так же самообучающийся её правильно понимает.
вообще говоря, не один...да, я ошибся...
Спасибо большое всем, нашел то, что нужно)) позже поделюсь ссылкой, а то мало ли у кого такая же проблема как у меня появится)Может пришло время поделиться ссылкой? =)
А зачем тогда у Вас модели бизнес-процессов в АРИСе нарисованы? Если для красоты, то зачем Вам тогда АРИС? В Photoshop гораздо больше визуальных эффектов.Очень смешно, да. Зачем моделировалась деятельность крупной компании именно в АРИСе- это другой вопрос. Я рассказал лишь об одном случае, касаемо небольшого отдела, в работе которого модели АРИСа не востребованы.
Цели вообще-то для другого нужны, совсем не для использования "некоего инструментария оптимизации" :о)))А я и не говорю, что цели нужны для использования. В кавычках - это слова, которые типа я написал? Читайте посты внимательнее.
