1
Обучение / Re: Литература по анализу - а существует ли она?
« : 08 Ноября 2011, 16:48:22 »
Вот, дискуссия пошла)
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: 1
2
Обучение / Re: Литература по анализу - а существует ли она?
« : 08 Ноября 2011, 13:57:08 »Ничего секретного в ней нет
Однако, внимательно прочитав ваше первое сообщение, я пришла к выводу, что лучше всего будет, если вы найдете эту литературу самостоятельно. А потом поделитесь своим мнением с нами...
А теперь я успокою.
Во-первых, Вы не знаете что будет лучше для меня и не можете прийти к какому-либо выводу, основываясь лишь на моем первом сообщении.
Во-вторых, зачем Вы вообще пишите подобные сообщения, если не сообщаете то, о чем я прошу (т.е. названия и авторов книг)? Какая смысловая нагрузка в Ваших словах? Поучать других людей? Извините, социализм закончился.
Форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями. Повторяюсь, основная задача - ОБМЕН ПОЛЕЗНОЙ информацией. Какую информацию Вы сообщили, кроме того, что такие книги существуют? Я предполагаю, что они существуют. Но хочется не выискивать среди кучи мусора ценные образцы литературы, а сразу их читать - адресно и целенаправленно. Оптимизация процесса, так сказать.
Вот почему я написал первое сообщение в таком "вызывающем" стиле, Вы не думали? Вы не видите всей картины, не можете отличать важное от несущественного. Сообщение написано так, чтобы, в какой-то степени, "взбудоражить" посетителей и заставить откликнуться на мои просьбы.
За тем и откланиваюсь, читать http://www.amazon.com/dp/0321635841?tag=vglnk-c1620-20
3
Обучение / Re: Литература по анализу - а существует ли она?
« : 07 Ноября 2011, 20:27:14 »Да, существует.
В т.ч. кроме перечисленной.
Поделитесь секретной информацией?
4
Обучение / Литература по анализу - а существует ли она?
« : 04 Ноября 2011, 12:05:31 »
Добрый день.
Считаю, что существует всего 4 книги, которые, достойные изучения:
1) Клиланд Д., Кинг В. "Системный анализ и целевое управление";
2) К. Вигерс "Разработка требований к программному обеспечению";
3) Д. Леффингуэлл, Д. Уидрит "Принципы работы с требованиями к программному обеспечению";
4) А. Коберн "Современные методы описания функциональных требований к системам".
Если человек не изучал данные труды, то я вообще с трудом представляю что он понимает то, что делает. Как видно, все авторы зарубежные (!).
Все остальное, что мне попадалось из литературы - не очень полезно, мягко говорят. 80% литературы - вообще мусор для мозгов и НЕрекомендуется к прочтению в принципе. Особенно это относится к российским авторам - полное непонимание того, что пишут и вообще не знание предмета. Некоторые книги занимаются явным плагиатом - перепечатыванием "под разными углами" того, что уже существует. Это просто бич какой-то.
Хочу уточнить, здесь я не учитываю книги по UML и прочем методологиям, помогающим аналитику в решении своим задач. Важно понимать, что это лишь инструменты.
Все основополагающие принципы, методики и информация для структурирования мышления изложена в данных 4-х книгах.
Итак, вопрос. Коллеги, может кто посоветует дополнительную, достойную внимая литературу? Можно на английском. Только действительно достойную и качественную.
Хочу предостеречь от высказываний насчет конференций по анализу. Всем известно, что конференции в 70% случаев - место для знакомства и приобретения контактов, и только 30% - реальные знания практиков.
Считаю, что существует всего 4 книги, которые, достойные изучения:
1) Клиланд Д., Кинг В. "Системный анализ и целевое управление";
2) К. Вигерс "Разработка требований к программному обеспечению";
3) Д. Леффингуэлл, Д. Уидрит "Принципы работы с требованиями к программному обеспечению";
4) А. Коберн "Современные методы описания функциональных требований к системам".
Если человек не изучал данные труды, то я вообще с трудом представляю что он понимает то, что делает. Как видно, все авторы зарубежные (!).
Все остальное, что мне попадалось из литературы - не очень полезно, мягко говорят. 80% литературы - вообще мусор для мозгов и НЕрекомендуется к прочтению в принципе. Особенно это относится к российским авторам - полное непонимание того, что пишут и вообще не знание предмета. Некоторые книги занимаются явным плагиатом - перепечатыванием "под разными углами" того, что уже существует. Это просто бич какой-то.
Хочу уточнить, здесь я не учитываю книги по UML и прочем методологиям, помогающим аналитику в решении своим задач. Важно понимать, что это лишь инструменты.
Все основополагающие принципы, методики и информация для структурирования мышления изложена в данных 4-х книгах.
Итак, вопрос. Коллеги, может кто посоветует дополнительную, достойную внимая литературу? Можно на английском. Только действительно достойную и качественную.
Хочу предостеречь от высказываний насчет конференций по анализу. Всем известно, что конференции в 70% случаев - место для знакомства и приобретения контактов, и только 30% - реальные знания практиков.
Страницы: 1