1

Идеи и мозговой штурм / Re: Методы оценки эффективности Аналитика

« : 16 Ноября 2009, 20:58:57 »

Ошибку мог допустить раработчик - тестировщики ее пропустили - а пнут аналитика.

доработка функционала - как-то на ошибку не тянет.
Я автора понял так - что доработка - это ещё внезапное желание заказчика, или когда заказчик говорит: ну блин, я же не про это говорил.

2

Тестирование / Re: Бакалаврская работа "Тестирование программ СИ, разработка ПО"

« : 16 Ноября 2009, 03:06:00 »

программы ?
поехали на вскидку :
Selenium(RC; IDE);
Autoit
TestComplete;
LoadRunner;
WinRunner
QTP;
WATIR, WATIN;
TFS test tools;
Google C++ Testing Framework;
UniTESK;
CPPUnit.
документация - ищется без проблем.
есть поисковые системы. Мой совет - запросы пишите на английском.

Если Вы сможете скорректировать конкретный вопрос - то можно будет и думать о конкретном ответе.
А то, извините, но вопросы вида: "Что ты знаешь о бриллиантах"© Snatch
Немного вгоняют в тоску вселенскую

Вы можете тестировать код написанный на языке Альфа-2, создавая код тестовых процедур на языке гамма-Епсилон-7, хотя сам тестовый фреймворк написан с использованием программы на основе С++, поймите, это все зависит от конкретных задач.

3

Идеи и мозговой штурм / Re: Какие семинары вы хотели бы посетить в следующем году?

« : 12 Ноября 2009, 17:44:29 »

Измерить эффективность тестировщиков, например, намного проще.

Интересно было бы узнать варианты,но на мой взгляд, метрики для оценки эффективности тестировщиков, не проще. Не думаю что аналитика, как специалиста, удовлетворят метрики вида: "сколько требований было реализовано с первого раза, без дополнительных уточнений", "сколько времени было затрачено на выявление требований".
Хотя, смотря кто оценивает эффективность. Бизнес или команда.

Пардон, меня опередили

4

Поздравления / Re: Поздравляем Сашу Байкина с Днем Рождения

« : 12 Ноября 2009, 14:11:22 »

Присоединяюсь к поздравлениям!
Саша - творческих успехов, здоровья, удачи и мечтосбыч

5

Тестирование / Re: Бакалаврская работа "Тестирование программ СИ, разработка ПО"

« : 03 Ноября 2009, 01:04:26 »

"Тестирование программ СИ" - это равносильно: "Тестирование программ написанных на языке C"? Или "СИ" - это некая аббревиатура?

скорее всего моделирование процесса тестирования а потом уже разработка ПО

Ищем: Test Driven Development, Extreme programming.

Читаем дальше: http://www.rbcs-us.com/software-testing-resources/library/basic-library

И отвечаем на вопросы Эдуарда выше
Тогда может быть, что-нибудь конкретное сможем подсказать.

6

О Сайте и Форуме / Re: ДР сайта 2009 - подготовка

« : 12 Октября 2009, 21:25:34 »

Серега, мы тоже можем устроить себе небольшой праздник в Петербурге Если есть желание...

Почему бы и нет:) Я за. К сожалению, в Москву вырваться не получилось бы.

Можно дотащить доехать до ближайшего паба

Точно-точно:)
А потом, как в "Иронии судьбы..." самый стойкий поедет представлять северную венецию в столицу

7

О Сайте и Форуме / Re: ДР сайта 2009 - подготовка

« : 12 Октября 2009, 19:25:54 »

Предлагаю встретиться 5 ноября где-нить в кафе, не далеко от центра.

Александр, центр - понятие относительное, может город для начала указать стоило бы ?
"Нет, я конечно интуитивно догадываюсь... но хотелось бы точнее"©КВН

8

О Сайте и Форуме / Re: Снова о логотипе

« : 27 Сентября 2009, 15:31:24 »

директор одной из компаний, где я когда-то работал, придумал лозунг - Целое вместо частей (причем на латыни)
Кто переведет?

Totum pro parte (Целое вместо части)

9

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 13 Сентября 2009, 05:17:49 »

Эдуард, а чем предложенный пример отличается от оригинала?
Я просто, скоипровал оба варианта. Один под другой. Вроде то на то и выходит, нет?

10

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 12 Сентября 2009, 02:07:20 »

...
то на сайте с тестом, есть ссылка на данный пост в коментариях.

Да, вижу ссылку на обсуждение. Спасибо.

11

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 11 Сентября 2009, 23:40:18 »

мысль такая: а зачем усложнять?
Разве концепция ООП подразумевает усложнение описываемого?
Усложнять - это человеческий фактор.
Или это у Вас исследовательский интерес?

12

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 11 Сентября 2009, 20:33:02 »

А с автором опроса не пробовали связаться?

13

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 11 Сентября 2009, 15:42:18 »

если взять c++, то примеров хватает. например, как глагол, вставить елемент в конец массива, превращается в сущность back_inserter_iterator.

Разве "вставить элемент в конец массива" - это глагол? Предложение - да. Описывающие действие да. Но кроме глагола содержит ещё и другие части речи.

Added: из задания дополнительные действия и доосмысления - на сколько я вижу, не требуются.

14

Для всех / Re: Вопрос из теста. Интересно, как бы вы на него ответили.

« : 11 Сентября 2009, 12:10:06 »

"Во многой мудрости много печалей"© Экклезиаст
более простой пример вопроса, в котором лишнюю головную боль, создают ненужные размышления:
9 женщин рожают 9 детей за 9 месяцев, сколько детей родят полторы женщины за полтора месяца?
Решать используя только арифметические методы.

Лишнее задумывания о том, как вообще может полтора человека родить - здесь ненужны. совершенно лишнее.
На мой взгляд - подобный вопрос из такого же разряда.
обладая только полученной информацией:

нельзя ли перефразировать задание так:
"Lalala умеет складывать, как 'SumValue', и печатать, как 'Print'. С точки зрения ООП, примером чего является данная ситуация?"

Как можно заменить глагол, глаголом, что бы получить поле, а не метод, я не могу сообразить с ходу.

15

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Семинар Сообщества Аналитиков в Киеве, 10 октября

« : 11 Сентября 2009, 00:14:16 »

Более чем замечательная. С удовольствием бы "посетил"