Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анна Абрамова

Страницы: 1 2 3 4 5 6 »
1
Согласна с предыдущим оратором. Чтобы оценить адекватность диаграммы, нужно понимать цель моделирования. Если бы были указаны ответственные за разные задачи и как они взаимодействуют в рамках похода, можно было бы использовать её для организации похода. А так - непонятна область применимости.

2
Возможно, посещу это мероприятие, спасибо за инициативу.

Можно в повестку добавить обсуждения инструментов моделирования на UML?

 Следующая встреча аналитиков Петербурга 13 декабря будет посвященная системам управления требованиями.

Думаю, для обсуждения инструментов моделирования на UML нам понадобится отдельная встреча. Если будут вопросы по встречам и пожелания по темам, обращайтесь в группы
на Facebook (https://www.facebook.com/spb.analytics) и Вконтакте (http://vk.com/spb_analytics) или пишите лично мне.

 Отчет о прошлой встрече.

Спасибо за интерес!

3
Следующая встреча аналитиков Петербурга 13 декабря, посвященная системам управления требованиями.
Http://blogs.uml2.ru/node/292.

4
И вот, по прошествии почти пяти лет, мы снова встречаемся. Как ни странно, спасибо тестировщикам. =)

Описание встречи: http://sqagroup.spb.ru/announces/analytics-meeting-2/.


5
Заказала столик в Кончите-Боните на пятницу на 20:00. Предварительно на 6 человек. Адрес: Гороховая, 39.
http://spb.tomesto.ru/places/konchita-bonita

6
Т.к. конференция будет проводиться в  Park Inn by Radisson Пулковская, и кто-то будет жить там, имеет смысл поискать что-нибудь поближе к ст. м. Московской. Но там я не ориентируюсь.

7
Да, это Кончита-Бонита, и туда действительно просто так в пятницу не попасть. Но можно позвонить, заказать столик.

8
Какие предпочтения по  месту встречи? Я предлагаю, чтобы это был НЕ паб.
Знаю две хорошие атмосферные кафешки: мексиканская и кубинская, в районе Сенной площади. Есть хороший восточный ресторан на м. Технологический институт.
Может еще что-нибудь вспомню.

9
Я среди таких имен! Неужели доросла?! =)

Какая команда :O) Но меня не будет :(
Жаль. =( Ну на ЛАФе-то ты будешь?

10
Я просто не вошла в систему сначала. =)

11
Не получается подать доклад через сайт ЛАФ-а.

12
Работа / Re: Собеседование на аналитика
« : 31 Января 2013, 22:21:00 »
задачи типа...сколько нужно стекольщиков для мытья окон в Сан-Франциско?
Ни раз такие собеседования не видела. Обычно всех интересует конкретные знания. Может такие задачи
начинающим дают.

Я не предлагаю давать абстрактные задачи. Сашин подход оправдан, когда аналитику действительно в процессе работы понадобится строить эти диаграммы. Но когда у человека начинают спрашивать про все существующие виды диаграмм (а вернее все, про которые знает собеседующий), это выглядит странным.

Для меня первым критерием аналитика является грамотно и живо вести диалог и структурировано подавать информацию. В первую очередь в резюме.
И со своей стороны вакансию нужно составлять так, чтобы требования совпадали с предлагаемой зарплатой и тем, что действительно нужно, а не "чем больше, тем лучше". Тогда кандидаты будут более "целевые".

13
Работа / Re: Собеседование на аналитика
« : 30 Января 2013, 11:43:22 »
Luuna, когда я говорю "кандидат не глянулся" - это не значит, что кандидат плохой, это значит, что кандидат и это место не подходят друг-другу. =) Это нормальная ситуация, не говорящая плохо ни о месте, ни о кандидате. Собеседование - не экзамен, где ставят оценки.

P.S. Подумала, что смогу расстроить своими высказываниями.

14
Работа / Re: Собеседование на аналитика
« : 30 Января 2013, 11:37:45 »
Народ прям беда...какой заваливаете...я их вытягиваю...Причем при всех моих "вытягиваниях", я закрываю глаза на преувеличения в резюме,  я их приглашаю на работу, жду 2 недели и бац...не приходит. Так уже 4 соискателя. Говорят, что нашли лучше. ЗП выше среднего по рынку, больше просто не можем, иначе начальник будет получать меньше.

Я написала "заваливаете" не в смысле "обижаете кандидата", а в смысле "задаете много вопросов".

На мой взгляд, много вопросов по теории возникает в двух случаях:
1. работодатель сам не особо хорошо знает, чего хочет от собеседуемого (наиболее частый вариант);
2. кандидат не глянулся, и его "вытягивают" (я так на экзаменах со студентами раньше поступала).

Наверное, бывают случаи, когда основной частью работы аналитика является рисование диаграмм, но это уже ближе не к аналитике, а к визуализации моделей и документированию.

А кандидату нужно понимать, устраивает ли его какой-то из этих вариантов.

15
Работа / Re: Собеседование на аналитика
« : 30 Января 2013, 10:36:54 »
Коллеги, а вы сами часто заваливаете кандидата на собеседовании названиями диаграмм? Мне такой подход кажется сомнительным.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 »