Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - denisumnov

Страницы: 1
1
Это типичная ошибка современной российской школы управления. Правильней было бы: "помогите заказчику получить больше бенефитов от проекта. Не экономь, а зарабатывай." Но мы в России. Поэтому продолжайте помогать экономить. Это проще. Требования к квалификации исполнителя существенно ниже.

Мой первый рубль я заработал, продав заказчику компьютер без звуковой карты. Все, кто приходил до меня, впаривали ему комп с карточкой. Думаю, если бы я показал ему, как заработать деньги на использовании саундбластера, он бы меня не понял :) Так что все относительно, и зависит от ситуации и уровня развития заказчика.

2
Мои наблюдения показывают, что смешанный формат - это плохой формат... Я собственно к тому, что веб - это очень неплохо, надо будет попробовать, но это будет именно веб.

Я согласен. Как вы понимаете, я тут лоббирую интересы провинциальной аудитории :)

И еще. Те инструменты, которые я использовал, не позволяли нормально вести дискурсию нескольких человек одновременно. 2-4 человека и микрофоны начинают фонить, фразы сливаются.

Мы, конечно, вчетвером одновременно говорить не пробовали. Двое - вполне нормально, как в обычном разговоре: если один начинает, второй останавливается. Для бОльших собраний использовали механизм "подними руку" (есть в составе сервиса) и предоставление "микрофона". Кстати, приятная особенность GTW - он не транслирует на твои колонки твой собственный микрофон, тем самым фон резко снижается.

3
А есть какие-то предложения по организации действительно интерактивных видеоконференций?

Григорий, с днем рождения!

Мы используем сервис GoToWebinar (http://www.gotomeeting.com/fec/webinar). Он позволяет транслировать рабочий стол презентора, а также вести дискуссию с использованием микрофонов. Допустимо участие нескольких презенторов и переключение между их рабочими столами. Мы показывали его немного на ЛАФе - мы используем этот сервис при удаленных обследованиях. Можем предоставить наш аккаунт для проведения конференций сообщества. Но это эффективно как раз, когда конференция полностью виртуальная - каждый участник за монитором и в гарнитуре. При смешанных конференциях, думаю, будут проблемы с коммуникацией между залом и удаленной аудиторией.

4
А через какой софт можно будет смотреть трансляцию в четверг и задавать вопросы или выступать?

5
Возникает 2 вопроса:
1. Возможен ли в таком формате КС, в котором основной докладчик - удаленный участник? Обычно так получает, что в "смешанных" формах выступлений удаленная аудитория находится в подчиненном положении, и это естественно.
2. Возможен ли в таком формате КС, тема которого - рассмотрение реального проекта, разрабатываемого одним из участников?

6
Коллеги, добрый день!

На ЛАФ-2010 обсуждалась идея неких круглых столов, проводимых в формате вебинаров. В первую очередь было бы интересно обсуждение реальных проектов, моделей, практических аспектов работы аналитиков - т.е. всего того, что не в каждом докладе расскажешь и покажешь. Вероятно, имеет смысл делать их не широковещательными, а, скажем, дать докладчику (тому, кто представляет свою работу на обсуждение либо выдвигает тему) возможность приглашать тех или иных коллег в качестве экспертов, чьему мнению он доверяет. Желательно также обойтись без лишних холиваров на предмет чистоты идеологии и методологии, обсуждая работы в формате "практики для практиков".

Мы (компания "НПО Консультант", г. Иваново, со-организаторы ЛАФ-2010) готовы предоставить для этих целей наш аккаунт на GoToWebinars и взять на себя техническую сторону организации таких КС. Собственно, нам также есть что показать и по каким вопросам спросить мнения коллег  :)

Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу данной идеи и способам перевода ее в практическую плоскость.

Страницы: 1