Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Выбросьте эту книгу. Серьёзно. От таких формулировок больше вреда, чем пользы. Даже если расшифруете, в жизни вам это знание никогда не пригодится.
Хм. А можно примерчик?
Я могу, но имеет ли смысл все перечитывать ради этого?
Вот тут Александр Леоненков в полной красе: http://www.intuit.ru/studies/courses/480/336/info.
Наверняка, это какой-то дословный перевод с английского. Отсюда и такое косноязычее.
Элемент, способный быть пакетом, является собственностью пространства
имен, которое не является пакетом, и является видимым для элементов,
которые расположены в этом же пакете, что и владеющее им пространство
имен. Только именованные элементы, которые не находятся в собственно-
сти пакетов, могут быть помечены как имеющие пакетную видимость.
А ссылочкой на столь занимательный учебник можете поделиться?!
Разработчикам следует помнить, что на одной диаграмме вариантов
использования не может быть замкнутого пути по отношению рас-
ширения. В противном случае такая диаграмма будет являться се-
мантически противоречивой или несогласованной (ill-formed), что
может служить признаком низкой квалификации разработчика
в знании языка UML 2.0.
Ночью читал и не заметил. Извиняюсь за флуд. Тему удалил бы, но таковой функции не заметил. Если она есть, то подскажите и я удалю тему. 
Надо так уметь "подстроиться" под собеседника и любым способом добиться желаемого (информации).
О, а вот и предъявы начались в стиле "а вот пообещала, и не дала!" )))
черт, в какой любопытный зоопарк превращается умл2ру!
ха-ха-ха, "чо-та ржу" тоже, да ))))
Макар, простите за офтопик, а живете вы с мамой? ))) Дети, кредиты, машина есть?
Вам нужно увеличение доходов, насколько я могу судить из дискуссии. Вы выдаете свой вариант реализации за свое требование - так большинство заказчиков поступают )))
А записочки могу скинуть, адрес скажите в личку.
Да Вы идеальный работник
Просто человек решил, что меня работа аналитиком в первую очередь интересует именно в плане доходов, а это не так, вот и все 
Обучиться и стать аналитиком с нуля - это не самый простой, быстрый и первый-приходящий-в-голову способ заработать кучу денег
Чтобы расти, придется изучать совсем другое:)
Или по ситуации?
Вам нужно увеличение доходов, насколько я могу судить из дискуссии. Вы выдаете свой вариант реализации за свое требование - так большинство заказчиков поступают )))
А записочки могу скинуть, адрес скажите в личку.
Ну вот, теперь начнет бытовать мнение, что аналитику или менеджеру вообще не нужно программирование.
А ведь при общении с заказчиками и выслушивании их "хотелок" не плохо бы понимать и их реализуемость (т.е. возможность реализовать требования в принципе). А здесь уже без азов программирования на платформе не обойтись....
Что касается менеджера - конечно не всегда менеджер может знать предметную область (в нашем случае менеджер, это человек, который управляет и аналитиками и программистами). Но хорошо ли это? Опыт подсказывает, что нет.
Вывод: для начала работы аналитиком совсем не обязательно знать программирование, но что бы действительно расти - придется азы изучать)
Я сетовал именно на возможность необходимого практического опыта программирования в качестве разработчика От знаний азов и развития никто не открещивался. 
это достаточно большое заблуждение, как минимум при поиске следующей работы можно указать "вырос из ... до аналитика"
так что это, возможно, наиболее подходящий вариант.
Что касается найти наставника... что-то мне подсказывает, что фирм которые готовы взять аналитика-стажера (с учетом, что человек обучится и куда-нить свалит) очень мало.
