1

Вакансии / Re: БА в Ситроникс

« : 17 Июня 2013, 15:10:54 »

Я этот термин помню ещё по работе в СBOSS в 2001-м году. Удивительно, что такая маркетинговая хрень до сих пор живёт.

вот именно, что это в первую очередь термин, причём уже устоявшийся в телекоме
а вся "маркетинговая хрень" крутится вокруг него
но не наоборот

2

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Конференции по БА

« : 30 Апреля 2013, 12:30:24 »

Вообще изначальный вопрос топик-стартера был на тему уже существующих конференций, а не организации новых... Похоже, из крупных мероприятий в РФ есть только ЛАФ, REQ Labs и Analyst Days.

3

Конференции Семинары и Тренинги / Re: МСК — Тренинг «Основы моделирования ИТ-систем»

« : 28 Марта 2013, 15:45:32 »

http://school.system-analysis.ru - но похоже, что только у меня. Вопрос снимается.

4

Конференции Семинары и Тренинги / Re: МСК — Тренинг «Основы моделирования ИТ-систем»

« : 28 Марта 2013, 12:05:20 »

а что с сайтом? лежит с утра...

5

Обучение / Re: Хотите протестировать свои навыки?

« : 27 Марта 2013, 14:04:49 »

Написал generalization, а правильно, почему-то, generalisation - британский вариант (

Да, странно. Сам тест, кстати, на австралийском домене))

Остальные вопросы мне спорными не показались.

6

Сообщество Аналитиков / Re: Насколько и как отстала российская ИТ-индустрия от западной?

« : 22 Марта 2013, 12:30:45 »

Как я понимаю, в СССР было всё относительно неплохо с технологиями и управлением,
и практически совсем не было маркетинга (прежде всего, из-за отстуствия конкуренции и плановой экономики).

После распада СССР темп развития технологий снизился, экспертиза в управлении
стала теряться и замещаться в ИТ-проектах реимпортом американско-японских наработок.
С маркетингом в эпоху оголтелого капитализма (1990-2000) был полный бардак,
в XXI веке стали постепенно нарабатываться компетенции.

Относительно неплохо с управлением? Я бы сказал, с управлением было никак. В СССР и после распада традиционно была сильная школа инженеров. Управленцев как таковых не готовили, руководители на 99% вырастали из инженеров (причём как из толковых инженеров, способных к управлению, так и из посредственных инженеров, склонных к общению и руководству). Такая ситуация наблюдается вплоть до "нулевых". Что имеем сейчас: ослабевающую техническую школу (за исключением нескольких ведущих технических вузов) с выпускниками-айтишниками поколения "гугл" и какие-то сдвиги в сторону подготовки управленцев и маркетологов (опять же, подозреваю, что в очень немногих местах - на фоне большого кол-ва вузов-шаражек со специальностями, пестрящими словами "менеджмент" и "маркетинг", и дипломами сомнительного качества...)
Это в отличие от запада, где менеджмент и маркетинг - это отдельные специализации, с полувековыми наработками.
А специальность "бизнес-анализ" у нас вообще вроде только в "вышке" есть...

В остальном полностью с тобой согласен.

7

Сообщество Аналитиков / Re: IIBA Russian chapter, вопросы

« : 20 Марта 2013, 22:11:02 »

Эд,
"разногласия" - это я, видимо, не совсем точно выразился, имея в виду сдержанное и несколько скептическое отношение сообщества к этой инициативе. Возможно, ошибаюсь.

8

Сообщество Аналитиков / Re: IIBA Russian chapter, вопросы

« : 20 Марта 2013, 14:42:04 »

А в чем вы видите это разногласие? В том, что некоторая часть  uml2.ru сообщества не агитирует всех вступать в чаптер, которого по большему счету еще нет?

Нет, не в этом. Кстати, они никого особо не агитируют - только проинформировали сообщество об этой инициативе.

9

Сообщество Аналитиков / Re: IIBA Russian chapter, вопросы

« : 19 Марта 2013, 15:49:36 »

Насчет коммуникаций - можно в скайпе группу создать для свободного общения.

Идея не очень.
Был опыт со скайпом на одном scrum-проекте. Группа состояла из ~20 человек. Отвлекает и требует постоянно быть в контексте обсуждения - иначе это выглядит как бестолковый чат. В данном случае будет 50+ человек - это вообще жесть.

10

Сообщество Аналитиков / Re: IIBA Russian chapter, вопросы

« : 19 Марта 2013, 15:45:02 »

Отвечу про себя:
1. Я присоединился к чаптеру для перенятия международного опыта. Russian Chapter - это "окно" в "большой" IIBA.
2. IIBA Russian chapter - это не инициатива Luxoft.
3. Про это написано уже много, и мне кажется, простого ответа на этот вопрос нет. Если самыми общими словами, то "получение дополнительного опыта и адаптация международных практик к отечественным реалиям".
4. Пока я вижу только разногласия между uml2.ru сообществом и IIBA Russian chapter

11

Конференции Семинары и Тренинги / Webinar: Elements of Requirements Style

« : 14 Марта 2013, 12:49:55 »

Вчера при поддержке Modern Analyst состоялся вебинар с Karl E. Wiegers в роли featured speaker.
Разбирались основные цели разработки требований, примеры правильных/неправильных формулировок, рекомендации по лучшим практикам.
Мне понравилось
Кто слушал, делитесь впечатлениями.

PS Если появится запись, выложу здесь.

12

Обучение / Re: Системный аналитик курсы

« : 13 Марта 2013, 19:00:01 »

Автор, сходите для начала сюда (бесплатно):
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=5342

Есть ощущение, что Вы не очень внятно представляете себе работу аналитика. Семинар ответит на самые основные вопросы.

PS С момента создания темы прошло 2 года - Вы как-то продвинулись в поисках? Расскажите, что удалось, а что нет.

13

Идеи и мозговой штурм / Re: Половая принадлежность аналитиков

« : 07 Марта 2013, 18:16:09 »

Это выборка аналитиков, приезжающих на ЛАФ )
Сколько осталось за кадром, тоже никто не знает.

а что, есть веские причины аналитикам какого-то пола воздержаться от поездки на ЛАФ?

Вообще в чем цель данной фаллометрии?..

Вопрос к автору топика

14

Сообщество Аналитиков / Re: Присоединение к Сообществу Аналитиков России

« : 04 Марта 2013, 18:34:40 »

Galogen, меня просто смутило, что последний принят был два года назад

15

Сообщество Аналитиков / Re: Темы для встречи в Москве

« : 04 Марта 2013, 15:35:18 »

Так темы в этом топике и будут озвучены, разве нет?