1

Работа / Re: Почему аналитики не читают литературу по специальности?

« : 24 Декабря 2013, 15:56:42 »

>>Ищется книга Managing Software Requirements: A Unified Approach в электронном виде. Именно на языке оригинала.

http://my.safaribooksonline.com/book/software-engineering-and-development/software-requirements/0201615932

Спасибо. Было бы удобнее файлом, но и этот вариант приемлем.

2

Работа / Re: Почему аналитики не читают литературу по специальности?

« : 19 Декабря 2013, 15:36:02 »

А поискать в архиве??
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=28&func=fileinfo&id=64

Приветствую!
Понимаю, что в теме давно не писали, но долгий поиск на просторах интернета не дал нужного результата. Ищется книга Managing Software Requirements: A Unified Approach в электронном виде. Именно на языке оригинала. К сожалению, указанная ссылка не работает (видимо за давностью). Буду благодарен за любую помощь =)

3

Сообщество Аналитиков / Re: День Системного Аналитика

« : 21 Сентября 2012, 09:26:23 »

слоу конечно, но
http://www.x-footbolka.ru/index.php?aux_page=aux_blog_hol_analitik

4

Варианты Использования (Use Case) / Re: Графическое описание сценариев использования системы

« : 16 Декабря 2011, 11:37:07 »

гм...пока нет возможности прочитать статью (политика ИБ будь она не ладна )
но я немного запутался...
сценарий использования системы в моем понимании (далеко не факт что правильном) это некое описание взаимодействия пользователя с системой на прикладном уровне...или нет?

5

Варианты Использования (Use Case) / Re: Графическое описание сценариев использования системы

« : 16 Декабря 2011, 11:17:01 »

дело в том, что при 3-4 вариантах выбора для пользователя в одном сценарии, становится слишком много альтернативных потоков. А если еще и в самом альтернативном потоке есть возможность разветвления, то становится очень перенасыщенный текст.

Что можно делать в данном случае?
Сценарии имеют вид утверждаемого документа поэтому формального описания быть не должно(комикс как я понимаю именно к такому и относится).

6

Варианты Использования (Use Case) / Re: ВИ->функция

« : 16 Декабря 2011, 10:48:14 »

Спасибо..немного прояснилось)

7

Варианты Использования (Use Case) / Графическое описание сценариев использования системы

« : 16 Декабря 2011, 10:47:42 »

Есть задача:
графически описать сценарии работы пользователя с Системой (из разряда пользователь тыкнул туда-то, система сделала то-то), т.к. Заказчику не нравится текстовое описание сценария(при нескольких разветвлениях становится не читаемо).
Какой диаграммой лучше воспользоваться? 
диаграмма активности и временная диаграмм, на мой взгляд, не подходят, т.к. получаются достаточно объемными.

8

Варианты Использования (Use Case) / ВИ->функция

« : 05 Декабря 2011, 12:50:39 »

Добрый день!
Забрел в такой тупик!
есть задача: описать создаваемый функционал у системы, как для разработчиков, так и для конечных пользователей. Для первых это будет набор сценариев использования для вторых ТЗ.
Начал описывать с ВИ. Выделил актеров, их основные цели. Начал делить ви на функции, задумался, затем прочитал, что это неправильно.
Тупик вот в чем: не понимаю как от ви перейти к функциям системы. как построить трассировку, что бы было видно какая функция какой ви реализует (это нужно?!),ведь удобнее чтобы это все было на одной диаграмме

и вопрос немного не по теме раздела, но относящийся к моему топику: как лучше описывать сценарий использования системы: пробывал три вида: текстовый, диаграмма активности, диаграмма состояний.
первый неудобен при больших разветвлениях, второй неудобен при описании большого функционла. Мне нравится третий вариант, но нутром чую, что он неправильный. Буду признателен за совет.