1

Обучение / Re: Кто есть кто на русскоязычном рынке обучения ИТ-аналитиков

« : 13 Сентября 2016, 11:31:17 »

4 часа на человека.

Денис, я читал про 20 часов на освоение базового навыка, про 800 часов - для экспертного уровня.
Но что можно получить за 4 часа?
У Вас должен быть предварительно подготовленный/отобранный "человек" с определенным уровнем - но тогда это тоже не 4 часа, а больше с учетом ранее потраченного времени.
Если говорить о массовой подготовке, то кроме пряников в виде курсов и практического обучения должен быть и "кнут" в виде проверки полученных знаний каким-либо экзаменом.

2

Обучение / Re: Кто есть кто на русскоязычном рынке обучения ИТ-аналитиков

« : 12 Сентября 2016, 23:07:30 »

Ну конкретно по Кумскову - студентам обычно нравятся его курсы, сам наблюдал. Голая теория тоже бывает полезна, а то что практикой проверять, если теория не известна?

3

Книги, статьи и ресурсы / Новая Raional Russia User Group

« : 01 Сентября 2016, 19:04:47 »

Уважаемые коллеги!
Предлагаю присоединиться к недавно созданной группе Raional Russia User Group (RRUG), для обсуждения интересующих нас тем и обмена опытом по методам и стандартам гибкой разработки (Agile, SCRUM, SAFe 4.0), практик применения постоянной интеграции/тестирования/развертывания/мониторинга (DevOps), развития технологий интернета вещей (IoT).
В рамках RRUG планируется периодическое проведение семинаров, вебкастов, обсуждение статей, а также использование форумов и ведение блогов.
Будем рады, если Вы предложите интересующие Вас темы для обсуждения, выложите статью или сделаете доклад на основе Вашего опыта использования технологий реализации проектов программной инженерии.
Для участия в группе (www.imwuc.org/rational-russia) надо зарегистрироваться (далее при логине указывайте не email, а логин) - https://www.imwuc.org/l/li
и перейти в  RRUG
- https://www.imwuc.org/p/co/ly/gid=1365

Вопросы и предложения по RRUG направляйте Дмитрию Лапыгину - dlapygin@gmail.com

4

Обучение / Экзамен по продуктам IBM (middleware) бесплатно

« : 01 Сентября 2016, 18:54:06 »

Коллеги!
IBM сделала небольшой подарок участникам своих локальных User Group - возможность раз в год бесплатно сдавать экзамен по своим продуктам из списка (довольно большой, но не все туда попало). При успешной сдаче - обычный официальный сертификат IBM.
Для этого от вас кроме желания нужно:
1. Зарегистрироваться в группе Rational Russia User Group -  https://www.imwuc.org/p/co/ly/gid=1365
2. Попинать организатора, чтобы организовал мероприятие по сдаче экзаменов - экзамены сдаются на встрече UG, которая организуется совместно с ИБМ, ИБМ предоставляет своих прокторов и обычно помещение и сеть. В целом это немного расслабленней, чем сдавать в сертификационных центрах.

Внешний вид группы без регистрации тут - www.imwuc.org/rational-russia

Список экзаменов и немного доп. информации есть в группе, доступно после регистрации.
Если кому-то совсем лень регистрироваться, чтобы узнать подробности - спрашивайте тут, постараюсь ответить, но будет дольше.

5

Вакансии / Студентам: стажеры IBM в Цюрих или Хайфу

« : 03 Ноября 2011, 15:32:27 »

http://www.zurich.ibm.com/greatminds
к российским и украинским студентам это тоже относится - можете попробовать.
Ограничение - по завершении стажировки еще должен быть студентом, т.е. текущий последний курс скорее всего не подойдет.

6

Работа / Re: Работа для тех, кто только закончил ВУЗ (начало карьеры)

« : 03 Ноября 2011, 15:28:15 »

Стажеры IBM в Цюрих или Хайфу.
http://www.zurich.ibm.com/greatminds/
к российским и украинским студентам это тоже относится - можете попробовать.
Ограничение - по завершении стажировки еще должен быть студентом, т.е. текущий последний курс скорее всего не подойдет.

7

ПО Аналитика / Re: Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 01 Апреля 2011, 12:24:00 »

По мере изучения буду компоновать такой.

Может лучше будет сделать что-то вроде "уголовного кодекса с комментариями"?
То есть не просто переводить, а дополнять какими-то комментариями от себя.

8

ПО Аналитика / Re: Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 31 Марта 2011, 14:43:22 »

Стоит ли компоновать цельный документ ...

смотря с какой целью это делать.
кто и как потом будет им пользоваться?
будет ли это удобнее, чем выход на прямые источники?
может лучше сделать к нему какую-то свою "добавку"+ ссылки на первоисточники?

9

Работа / Re: Организация работы отдела анализа

« : 27 Февраля 2011, 19:35:13 »

- Для бизнес-подразделений удобно иметь единую точку входа, куда можно направить запросы на анализ

не всегда, зависит от процесса работы с такой точкой входа. Если процесс сильно формализован, то представителю бизнеса удобней и проще напрямую обратиться к "своему" аналитику (программисту и т.д.)

10

ПО Аналитика / Re: "Исполнение" бизнес-процессов - это кому-нибудь нужно?

« : 25 Февраля 2011, 19:19:04 »

у нас на предприятии - с трудом, т.к. часто вижу иллюстрацию к "мы не ищем трудностей, мы их сами создаем", поэтому и шаблонные решения не любят обычно.
но банки, уже активно присматриваются.
например, процесс кредитования может быть достаточно шаблонным и не требующим быстродействия, в то же время часто могут добавляться различные нюансы типа спец. акций и т.п.
но это так - мои домыслы, с реальной реализацией я лично не встречался, хотя и слышал, что делаюются уже такие проекты в банках.

11

ПО Аналитика / Re: "Исполнение" бизнес-процессов - это кому-нибудь нужно?

« : 25 Февраля 2011, 18:00:33 »

есть такой софт и рынок под него есть, значит зачем-то нужен.
ИМХО, + - не требует высокой квалификации для подправки реализации бизнес-процесса и таким образом автоматизированный бизнес-процесс намного проще и быстрее подправлять и импрувить
- - очевидно, что производительность будет проигрывать по сравнению со специально созданными(закодированными) приложениями, реализующими БП.

То есть если у вас что-то достаточно простое и шаблонное, но требующее частых модификаций и не требующее высокой производительности - возможно, что подойдет такой софт
если нешаблонное, требующее высокой производительности - программирование

12

Работа / Re: Организация работы отдела анализа

« : 25 Февраля 2011, 17:53:20 »

тема интересная, но вот такой поворот может обсудим. Что эффективней (в определенных ситуация, конечно)
- отдел анализа как отдельная структура
или
- аналитики в составе проектных групп на постоянной основе
например, если вы используете офшорников, то имеет ли смысл придавать им своих аналитиков?
а если у вас матричная структура (хотя классической ее реализации на практике не встречал), то как часто переходят аналитики из одного проекта в другой? В скольких проектов одновременно шарится 1 аналитик?

13

Системный Анализ и Требования / Re: И еще раз про user stories

« : 25 Февраля 2011, 15:53:10 »

http://jamesshore.com/Presentations/Beyond%20Story%20Cards.html здесь тоже имеется довольно интересный материал по теме

14

Обучение / Re: Дисциплина "Технология обработки информации"

« : 17 Января 2011, 23:07:45 »

я полагаю Вам вполне по силам отфильтровать лишние детали и взять, например, верхнеуровневую концепцию триединства метаданных. или еще что-то на верхнем уровне абстракции.
что понравится, то и используйте - Вам решать

15

Обучение / Re: Дисциплина "Технология обработки информации"

« : 17 Января 2011, 18:34:00 »

Мне кажется этот материал "Система сбора и анализа первичных данных "
 - https://www.ibm.com/developerworks/mydeveloperworks/blogs/Sabir/?lang=ru
может тоже оказаться полезен, даже если не рассматривать то, что касается инструментов.
ну и вот это тоже "Данные, метаданные и НСИ: тройная стратегия создания хранилищ данных" - здесь
https://www.ibm.com/developerworks/mydeveloperworks/blogs/Sabir/?sortby=0&page=9&maxresults=10&lang=ru