FAQ — UC

Иногда в вариантах использования присутствует многократное описание одних и тех же действий.
Рассмотрим, к примеру, систему «Кадры» (рис.1)

Рис.1. Фрагмент функциональности системы «Кадры»

Практически любое действие системы начинается с получения данных о конкретном служащем. Если бы эту последовательность событий приходилось писать каждый раз, когда необходимы данные служащего, варианты использования имели бы повторяющиеся части... →

В ходе моделирования вариантов использования может возникнуть ситуация, когда обнаруживается, что несколько ВИ демонстрируют очень схожее поведение. В этом случае можно использовать обобщение ВИ. Такой прием следует использовать крайне осторожно и только в том случае, если он упрощает модель.

Если обобщение действующих лиц достаточно часто применяется правильно даже новичками, то обобщение ВИ зачастую вызывает затруднение или используется неверно... →

В предыдущей статье я предложил некоторые рекомендации по написанию спецификации вариантов использования. Статья вызвала бурные дискуссии на форуме. Среди прочих поднимался вопрос о том, что считать альтернативными потоками и как их записывать. Действительно, что мы считаем альтернативными потоками? Если существует альтернатива чему-либо, то, очевидно, существует что-то, что мы считаем главным или исходным по отношению к ней... →

Обобщение действующих лиц (actors) обеспечивает возможность вынести поведение, общее для двух и более действующих лиц, в действующее лицо-родителя

• ДЛ-родитель является более обобщенным, чем его потомки, а ДЛ-потомки — более специализированными, чем их родитель
• Дочернее ДЛ везде может заменять ДЛ-родителя — это принцип замещаемости
• ДЛ-родитель обычно абстрактный — он определяет абстрактную роль
• Дочерние ДЛ конкретны — они определяют конкретные роли
• Обощение ДЛ может упрощать диаграммы вариантов использования

Рассмотрим простой, но достаточно показательный пример... →

UML не определяет единых правил для создания спецификации вариантов использования или прецедентов (кому, что нравится). Однако существует ряд шаблонов, которыми Вы можете воспользоваться. Шаблон от Алистера Коберна. Шаблон от Карла Вигерса. Шаблон от RUP. Шаблон от ICONIX. Шаблон от OpenUP... →

Выпущено множество книг как на английском языке, так и на русском: 

• А. Коберн, Современные методы описания функциональных требований к системам
• М. Фаулер, UML. Основы. 3-е издание
• Л. Мацяшек, Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML
• К.  Ларман, Применение UML и шаблонов проектирования (2-е или 3-е издание)
• А. 

В данный FAQ будут включены следующие вопросы:
•   Какую литературу можно почитать, чтобы лучше понимать ВИ?
•   Что такое уровень прозрачности ВИ?
•   Какие бывают уровни декомпозиции ВИ? .. →

Несколько примеров сделано участниками форума в разделе Примеры.

Там же Вы можете начать делать свой пример и наиболее опытные участники Форума вам подскажут. 

 .. →

Это одна из самых распространенных ошибок. Возможная причина невнимательность и избыточная торопливость. Однако я обнаружил и другие более глубинные причины. Даже после четкого объяснения, что вариант использования показывает возможное взаимодействие, по крайней мере, между ДВУМИ действующими лицами, где одно из них – это система по умолчанию, все равно ошибки, связанные с  отсутствием системы превалируют... →

ВИ – это цель
ВИ должен иметь хотя бы одного актера
ВИ – это описание (сценарий)
ВИ имеет один успешный сценарий (С)
ВИ имеет множество альтернативных С
С ВИ должен иметь не более 10 шагов
Сложный С делится на подВИ (sub use cases)
ДВИ должна содержать 5-10 ВИ.. →

ВИ – это не функция, это некая последовательность действий, которая приносит пользу для основного актера, инициирующего данный ВИ. ВИ – это скорее цель Пользователя, чем отдельная функция. ВИ теоретически может быть разбит на несколько функций, и как правило не является одной лишь функцией... →

Сценарий или спецификация ВИ (use case scenario or specification) – текстовое формальное описание последовательности действий, которые происходят внутри ВИ для достижения некой цели актера.

Принята следующая структура описания спецификации ВИ:

1.   Название
Это уникальное название ВИ. Оно должно быть написано в виде глагол-существительное, например «Получить книги», «Снять наличные».Лучше.. →

Общая схема:

1.   Выделить действующих лиц (ДЛ). Если это СДВИ, то нужно выделить внутренних Пользователей Системы и внешнее (другое) ПО. Если это БДВИ, то нужно понять – кто может являться Клиентом вашей организации, и с какими другими организациями взаимодействует ваша компания, например, налоговая или РАО ЕЭС... →

На Бизнес Диаграмме ВИ (БДВИ) отображается, как взаимодействуют внешние пользователи с вашей организацией для достижения бизнес целей. На ней обычно показывают внешних по отношению к вашей организации актеров, например, клиентов и  внешние организации. Старайтесь на этом этапе избегать связей <include> и <extend>... →

Актер (действующее лицо или actor) — это пользователь, который взаимодействует с Системой. Актером может быть так же конечный пользователь (внешний к вашей организации) или внешняя система. .. →

Вариант Использования (ВИ, прецедент или Use Case) — это последовательность некоторых событий, показывающих как Система должна взаимодействовать с Пользователями (называющимися актером или actor) для достижения какой-то цели. Различают два вида ВИ – это бизнес ВИ (БВИ) и системный ВИ (СВИ). .. →