А какие подходы есть в EA c формированию схемы деления?

http://cals.ru/sites/default/files/downloads/ndocs/gost_2.711-1982.pdf

По идее те, кто работает по ГОСТам и ЕСКД обойти ее не могут

Теоретически документ простейший - обычная иерахия компонентов. Но стандартным UML ее не нарисовать.


Как обычно поступают ? Варианты:

1) Рисуют схемы деления в VISIO и вставляют ссылки на них
2) Описывают в  иерархию элементов и есть хитрый rtf шаблон или аналогичное средство , которое позволяет ее распечатывать по ЕСКД
3) Настраивают свою графическую нотацию

Стоп стоп стоп ...

В UML есть компонентная диаграмма на которой вы стоите компонентную модель вашей системы .. описываете связи .. взаимодействия и так далее .. на уровне компонентов ..

если надо привязку к железкам .. делаете диаграмму размещения ..

если наоборот надо проработать составляющие дробите на физическую (статика / динамика) и логическую модели.. и прорабатываете ..

ЕА это инструмент .. и довольно удобный ... Тут вам и разбор кодов .. и определение связей и построение отчетов... Он не может понять одного Вашей архитектуры .. а соответственно за Вас не спроектирует систему .. и уж тем более не проверит её правильность ... хотя нет .. есть в нем инструмент SIMULATOR он может проверить ... с опросом на Ваших развилках .. но глубину определяют правила .. а правила задаете ВЫ!! ...

Про компонентные диаграммы я в курсе.
Речь идет  о техническом вопросе - графическая нотации uml не соответствует ГОСТ.

Компонентная диаграмма может замечательно отражать ваше видение и даже быть понятной заказчику. Но ГОСТ требует наличия именно схемы деления,  а нормоконтроль требует соблюдения стандарта ее оформления

Я бы попробовал выкрутиться через элемент "Artifacts - Document", который позволяет затянуть в схему RTF-файл
А уже в RTF отлично вставляются копипастом схемы из Visio.

Ну так себе решение, но за не имением гербовой ...

Можно просто настроить свой UML профиль, если требуется использовать именно возможности EA